台灣大學法律學系副教授王兆鵬提供，以三個案件做為論點基礎，以美國法搜索權與其他權利衝突的相關文題進行探討，最終提出總合性的評論與分析，針對我國法律當中得以借鏡、修改之處，期望達到同時兼顧發現真實與⋯⋯

台灣大學法律學系副教授王兆鵬提供，以三個案件做為論點基礎，以美國法搜索權與其他權利衝突的相關文題進行探討，最終提出總合性的評論與分析，針對我國法律當中得以借鏡、修改之處，期望達到同時兼顧發現真實與⋯⋯

台灣大學法律學系副教授王兆鵬提供，以三個案件做為論點基礎，以美國法搜索權與其他權利衝突的相關文題進行探討，最終提出總合性的評論與分析，針對我國法律當中得以借鏡、修改之處，期望達到同時兼顧發現真實與⋯⋯

臺灣人權促進會於參酌國際人權法相關規範後，重新審視臺灣所施行之刑事訴訟，並提出相關建言，分別從羈押、律師權、就醫權、無罪推定原則、刑求、傳喚與詰問證人等面向予以陳述。

針對集會遊行法將透過「立法方向的錯誤」、「真的有比較寬鬆嗎」、「引用他國法律的錯誤」三個面向，舉出總統馬英九在集會遊行法上說法的謬誤，參考國家包含美國、德國等。

內文包含「集會遊行乃是人民基本權利」、「集會遊行應改採報備制」、「廢禁制區」、「行政機關由管制遊行，轉為協助、確保民眾集會遊行全力之角色」、「廢除特別法，回歸刑法與相關行政法」等，共五項說明。

以集會遊行法原條文為基礎進行修正，刪除條文共19條，未修正條文共7條，修正條文共9條，原條文共35條。

以現行集會遊行法為基礎，對照包含民主進度黨版本以及立法委員朱鳳芝版本，兩版本皆楨對修改部分進行說明。文內附上內政部警政署組織條例、警察職權行使法第9條、國家安全法第2條、社會秩序維護法第64條，作⋯⋯

因制定於1959年6月11日之冤獄賠償法雖經四度修正，惟社會情勢急遽變遷，該法原有規定已不敷使用；加以司法院大法官釋字第四八七號解釋，指出該法與憲法之規定意旨未盡相符，以及配合全國司法改革之司法院⋯⋯

吳志光針對憲法訴訟法草案修正提出相關建議。

本文針對違憲審查制度設置之目的提出見解，認為應達成制約、均衡和協調國家權力等四項目標，以符合法治要求。

司法院組織法修正草案條文與現行條文之對照表，並附有修正說明。