指紋釋憲案聲請人針對程序方面提出見解。

1996年7月5日大法官會議針對土地法、土地施行法、都市計畫法等有關人民土地所有權等相關問題作出釋字第409號解釋。

1999年7月30日大法官會議針對信用合作社法作出第488號解釋。

1998年1月23日大法官會議針對集會遊行法作出第445號解釋。

1987年7月11日大法官會議針對專門職業人員違背職業應遵守義務之懲戒問題作出第432號解釋。

2004年7月23日大法官會議針對刑事訴訟所涵蓋之相關問題作出第582號解釋。

司改會針對戶籍法第八條第二項規定違反憲法上法律保留原則及法律明確性原則提出數項建言，主張該法無效。

1947年12月25日公布之憲法中關於司法部分全文。

黃偉哲等四十三人基於中華民國憲法增修條文已於2004年6月7日修憲國民大會複決通過修正，10日總統公布後廢止國民大會，現行相關條文應予以修正。（《立法院議案關係文書，立法院第6屆第2會期第8次會議⋯⋯

黃國鐘律師彙整各界對司法院定位之修憲條文及其說明。

黃國鐘律師參酌日本國憲法條文，以及助理法官人數、上訴制度設計等問題後，擬具司改會修憲條文草案。

2004年11月7日臺灣教授協會制定臺灣共和國憲法草案初稿全文。