法務部於1999年3月31日公布第一部檢察改革白皮書，與司法院一樣以人民為司法的改革主軸，提出刑事訴訟制度，採經過大幅修改的職權進行主義構想，法務部長葉金鳳說，檢察官並不拒絕改革，法務部推動的檢察⋯⋯

司法院公布司法改革藍皮書，明白指出未來司法改革取向為以人民為主體，包括刑事訴訟將採當事人進行主義，讓法官居於聽訟地位公平審判，且基於當事人平等無罪推定原則，刑事庭上將「拉下」檢察官席位，和被告席位⋯⋯

在當事人進行主義制度下，檢察官必須在法庭活動中扮演積極角色，幾乎負完全的舉證責任，法官則是聽訟的中立裁判者，不再與被告對立，只有在必要的例外情形下，才動用職權調查。被告若提出非自由意識自白的爭執，⋯⋯

1999年3月29日司法院公布「司法改革具體革新措施」，強調司改藍圖是站在國家利益來思考，要求各界捐棄「本位主義」，可謂跳脫「司法改革是司法院的家務事」的思考模式，把司法改革定位為全民運動。近年的⋯⋯

1999年3月29日司法院提出的「司法改革具體革新措施」中，有一項調整法庭席位的計畫，目的是實踐法庭溫暖化的精神，更是尊重被告的一大步。我國的法庭設計，向來是審判長高高在上的正中坐，席位安排有濃厚⋯⋯

包含「強化辯護人之功能案」結論2點、「全面檢討公設辯護制度」結論1點、「人民對司法審判之參與」結論1點、「推行民事事件審理集中化，強化第一審之事實審功能，使第一審成為事實審審判中心」結論6點、「第⋯⋯

1999年9月由法務部編印，包含「穩健改革，建構司法新藍圖」5頁、「全國司法改革會議結論法務部辦理項目及時程」20頁、「法務部推動執行全國司法改革會議結論委員會暨相關研究小組工作計畫」20頁。

依法院組織法及本院處務規程，屬於法官事務分配之本院法官每月辦案件數，向由庭長、法官於年終會會議時決定次年度分案量，於年終會議後，如遇有其他事由，則由院長召集庭長會議或法官會議決定變更。於三十八年自⋯⋯

1998年10月1日由全國改革司法行動聯盟發表聲明，司法院表示籌備會人選結構定為：律師三名、法官三名、教授三名、檢察官二名、司法院、法務部各一名。並宣稱已達到民間、官方代表各半的結果。民間團體提出⋯⋯

1998年1月12日民間司法改革基金會發布新聞稿，1997年10月19日民間發起「為司法復活而走」大遊行，希望為司法重新注入活力，並要求當局遲至1998年的司法節提出改革時間表，以重建人民對於司法⋯⋯

1997年10月27日民間司法改革基金會發表新聞稿，1997年10月27日上午，司法院邀請民間司法改革團體於司法院法官研究室，針對全國司法改革會議籌備會進行意見交換，民間團體要求重開籌備會，重組籌⋯⋯

全民改革司法聯盟提出我國司法弊病，共十點。包含「伍澤元交保有無『放水』之嫌」、「林柏榕台中十期工程發包弊案，台中高檢署二審檢察官為何放棄上訴」、「三大刑案至今未破，檢警科學辦案能力不足」、「筆錄無⋯⋯