1997年7月16日全國司改會議紀錄，會議結論包含「籌備會人選民間代表須超過二分之一」、「議題討論由律師林永頌與法官協會協商，表明不代表其他團體意見」、「積極醞釀全民司法改革會議須有民間聲音的論述⋯⋯

1997年5月28日全國司法改革會議籌備會議記錄，首先決定全國司法改革會議正式開會時間及方式，議題選擇以官方司改會結論進行篩選，並再加強其他部分，最後根據議題組將問題整理出議題架構、層次以及涉及機⋯⋯

1996年1月21日上午9時於司法院三樓會議室召開司法改革研討會紀錄，討論議題包含「研議全國各級法官於開庭時於法官席上擺設法官姓名牌」，激勵法官責任心與榮譽感、「研議定期公布偵審中關說司法案件者名⋯⋯

1998年8月20日於台灣高等法院高雄分院江泰章建議，目前實施之一、二審庭長遴選要點及庭長職期調任實施要點，檢討之聲日漸增加。而司法問題，經常在法官升遷上，並未發現目前司法的根本問題。年長的法官自⋯⋯

1997年11月19日律師黃旭田提供，內容包含「大法官會議憲法法庭應全程公開，由電子媒體實況轉播」、「法庭上應設置法官名牌」、「各級法院判決全面公開並上網供查詢」、「加強集中審理」、「增設法官助理⋯⋯

內容包含1996年12月「司法捍衛先鋒之正義不要等」、1996年12月「誰來搶救台灣」、1995年12月「如何監督新國會？」、1995年11月「司法為政治服務？」、1995年11月「施啓揚：改得快⋯⋯

台灣高等法院一百一十位以上之法官於日昨在要求「限量分案」，遭司法行政當局拒絕之後，宣布即日起展開「限量結案」的自力救濟，站在人民的觀點與立場，民間司法改革基金會提出數點聲明，包含「限量分案應以提高⋯⋯

1997年8月6日召開會議，由司法院召集之全國司法改革會議，在民間代表未超過二分之一的情況之下，勢必淪為官方的大拜拜，因此本會擬集結民間力量，另行舉辦屬於民間的全國司法改革會議，以別於官方制式秀，⋯⋯

1997年5月28日全國司法改革會議籌備會議記錄，首先決定全國司法改革會議正式開會時間及方式，議題選擇以官方司改會結論進行篩選，並再加強其他部分，最後根據議題組將問題整理出議題架構、層次以及涉及機⋯⋯

1997年8月6日召開會議，由司法院召集之全國司法改革會議，在民間代表未超過二分之一的情況之下，勢必淪為官方的大拜拜，因此本會擬集結民間力量，另行舉辦屬於民間的全國司法改革會議，以別於官方制式秀，⋯⋯

日前民間改革司法行動聯盟發動「為司法復活而走」的遊行活動，提出「反貪污、反特權、反歧視、反草率」的訴求，及「司法平民化、人權化、社會化、專業化」的要求，對於這些發自民間各界的呼聲，不能忽視。司法院⋯⋯