本文針對政府透過戶籍法第八條施行全民按捺指紋一事，透過法律以及預防犯罪等面向進行相關討論（《新新聞》，2005年6月2日-6月8日，第952期，頁15-21。）

本文先就立法委員聲請釋憲之立法沿革及理由予以討論，並與外國法制進行比較，且針對聲請釋憲規定適用上之爭議提出說明與商榷。（法治斌教授紀念論文集編輯委員會編輯，《法治與現代行政法學：法治斌教授紀念論文⋯⋯

本文從憲法觀點指陳強制押納指紋恐侵害人權，並援引釋字第五八五號解釋理由書，以及日本最高法院一九九五年之判決以為說明。（《月旦法學教室》，2005年8月，第34期。）

美國維吉尼亞大學法學教授Jennifer L. Mnookin以俄勒岡州Brandon Mayfield指紋案件為例撰文談論指紋檢驗技術相關問題。

WASHINGTON REPORT ON MIDDLE EAST AFFAIRS對俄勒岡州Brandon Mayfield指紋案件之相關報導。（《WASHINGTON REPORT ON MIDD⋯⋯

Hans Sherrer撰文談論俄勒岡州Brandon Mayfield指紋案件相關問題。

俄勒岡州Brandon Mayfield指紋案件相關報導。

LSE team與Home Office針對The Identity Project Report提出不同見解與論述。

Robert Epstein於Harvard Journal of Law&Technology撰文談論指紋科技相關問題。

Richard Sobel於Harvard Journal of Law&Technology發表The Demeaning of identity and Personhood in Natio⋯⋯

Jennifer L. Mnookin於Brooklyn Law Review發表fingerprint evidene in an age of DNA profiling一文全文。

收錄談論指紋建檔政策實施後可能造成之影響與弊端等問題相關論文。