黃國鐘：提名恐有官僚把持之嫌；廖元豪：建議以聽證會取代質詢
日期：2003-09-15
編號：B001-0138
案名：民間監督大法官聯盟
出版者：（未知）
典藏單位：民間司法改革基金會
資料類型：紙本（A4 大小、1 面）
律師黃國鐘認為大法官提名，審薦小組向來採取毛遂自薦，或機關（法務部、司法院)、團體（法學會)推薦方式，這種方式可能鼓勵幸進之徒，排斥憂讒畏譏之士，且有官僚保持之嫌。東吳大學助理教授廖元豪認為，立法院審查大法官的程序應更趨近於司法化，即是以聽證會的方式而非政策質詢，以全院委員會形式召開，或是公聽會方式，另外在立委們行使同意權之前，被提名人動員、遊說等動作應該是被允許的，但應比照行政程序法將遊說資料公開，使大法官人選的審查程序更透明化。（《中國時報》，2003年9月15日，第A10版）