《立法院議案關係文書》

林子儀教授撰文評論司法院組織法修正草案，內文述及司法改革的必要性、司法院定位、司法院長、副院長與大法官之提名資格、司法行政權的歸屬等要點，並指出司法行政權的行使，應由目前首長制朝向合議制等結論。

本文針對言論自由的內涵、表現形式、性質，以及為何要保障言論自由等議題予以探討。

本文藉由對於立法內容、立法政策、立法技術等層面予以剖析後，對於資訊取得法立法政策與法制提出相關見解。

本文藉由對於立法內容、立法政策、立法技術等層面予以剖析後，對於資訊取得法立法政策與法制提出相關見解。

李念祖、林子儀、黃國鐘有鑑於釋憲功能與審判功能割裂，將造成人權保障的重大障礙，故於全國司法改革會議中提出司法院審判機關化，大法官應從事憲法審判一案。

李念祖、林子儀、黃國鐘有鑑於釋憲功能與審判功能割裂，將造成人權保障的重大障礙，故於全國司法改革會議中提出司法院審判機關化，大法官應從事憲法審判一案。

補列報告事項，包含同意權行使事項，立法院委員會報告併案審查總統依憲法增修條文第五條規定，提名八為大法官候選人，任期八年，茲請同意案。後進行同意案的討論以及投票行使同意權之過程。(立法院公報 第九⋯⋯

2003年5月28日印發，司法院第六屆大法官任期於2003年10月2日屆滿。依據憲法增修條文第五條規定，提名翁岳生、城仲模、王和雄等8位為大法官，任期四年，並以翁岳生為院長、城仲模為副院長；林子儀⋯⋯

2003年9月12日國民黨立法院黨團召開黨團大會，討論大法官被提名人林子儀與許玉秀教授資格的年限爭議。黨團於昨天通知開會時，已明確要求立委支持林、許兩人的同意權行使案退回總統府。為防範民進黨團護航⋯⋯

安樂死問題爭議多年，多位大法官被提名人於2003年9月15日上午在立法院答詢立委有關是否贊成安樂死的質詢時，都表達有條件地支持。多位被提名人認為，如果個人意志是清楚的，且其不存在對其個人較有利的狀⋯⋯