9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視親民黨籍立委鄭金玲審查大法官被提名人賴英照、徐璧湖、彭鳳至、許玉秀、林子儀，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度⋯⋯

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視台聯黨籍立委錢林慧君審查大法官被提名人謝在全、許玉秀、許宗力、彭鳳至、賴英照、林子儀，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高⋯⋯

9月15日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視民進黨籍立委林育生審查大法官被提名人許玉秀、林子儀、賴英照，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，⋯⋯

9月15日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察10名觀察人檢視親民黨籍立委林惠官審查大法官被提名人謝在全、許玉秀、許宗力、彭鳳至、賴英照、林子儀，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高⋯⋯

9月15日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察9名觀察人檢視親民黨籍立委呂學樟審查大法官被提名人許玉秀、許宗力、林子儀，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度不理性、作秀，整⋯⋯

9月15日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察9名觀察人檢視國民黨籍立委章仁香審查大法官被提名人謝在全、許玉秀、許宗力、彭鳳至、徐璧湖、林子儀，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，⋯⋯

9月15日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察9名觀察人檢視民進黨籍立委王雪峰審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態度普通、作秀普通，整體⋯⋯

9月15日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視民進黨籍立委葉宜津審查大法官被提名人許宗力、彭鳳至、賴英照、林子儀，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態度普通⋯⋯

9月15日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視親民黨籍立委顧崇廉審查大法官被提名人許宗力、林子儀，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月15日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察6名觀察人檢視國民黨籍立委曾蔡美佐審查大法官被提名人謝在全、許玉秀、許宗力、彭鳳至、徐璧湖、林子儀、賴英照，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政⋯⋯

9月15日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察10名觀察人檢視民進黨籍立委邱永仁審查大法官被提名人謝在全、彭鳳至、林子儀，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度不理性、作秀，⋯⋯

9月16日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察10名觀察人檢視無黨籍立委鄭余鎮審查大法官被提名人謝在全、許玉秀、許宗力、彭鳳至、徐璧湖、林子儀、賴英照，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治⋯⋯