（《立法院議案關係文書》，院總第161號，委員提案第7120號）

司法人員人事條例修正草案條文與現行條文之對照表，並附有修正說明。

2005年11月24日司改會新憲小組討論由吳志光教授所整理的法官在憲法上之定位相關條文及條文說明。

2005年11月24日司改會新憲小組討論由吳志光教授所整理的法官在憲法上之定位相關條文及條文說明。

2005年11月24日司改會新憲小組討論由吳志光教授所整理的法官在憲法上之定位相關條文及條文說明。

黃國鐘律師參酌日本國憲法條文，以及助理法官人數、上訴制度設計等問題後，擬具司改會修憲條文草案。

2005年11月24日司改會新憲小組討論由吳志光教授所整理的法官在憲法上之定位相關條文及條文說明。

本文表示依據本文考察結果，司法院進行之懲戒程序，雖為司法權之作用，但卻非權利救濟程序。毋寧是一種實質懲罰的程序。在此程序中，司法院對於公務員懲戒之決定，無非也是一種對於公務員權利的首次侵害。訴訟權⋯⋯

本文基於三項原因，乃詳細介紹美國法曹協會刑事訴訟準則：事實審法官的的特殊職責：其一，這套標準清楚指出法官的倫理責任與法庭日常的程序緊密相關。法官倫理不是與日常法庭工作分離的專門、希有概念；其次，這⋯⋯

最高法院針對桃園翁姓男子被訴雇用女服務生從事色情服務之案件，要求高等法院審慎查證色情行業「半套」用語所指為何，三度發回更審。高等法院部分法官則對最高法院的作法略有微詞，認為色情業界的「半套」意指未⋯⋯

2003年3月3日范瑞華律師翻譯日本最高法院法官國民審查法全文，共有八章五十七條。