民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
觀察我們的司法預算在整個國家預算的編列與執行程序,可以知道執政當局對司法權運作的忽視,我國司法預算最大的問題在於司法預算不獨立,依照現在司法預算的編列程序,是由司法院先行編列後交由行政院審核,再送⋯⋯
文章
B001-0215d
輔仁大學法律系副教授吳志光撰寫,包含「問題背景及問題意識─從釋憲制度之定位談起」、「憲法法院之裁判效力─比較法上之若干觀察心得」、「我國憲法裁判效力之省思─以引進裁判違憲審查制度為核心」。子議題包⋯⋯
文章
B001-0295
台北大學法律學系副教授林超駿撰寫,包含「前言」、「個案本身救濟之可能性:以釋字第二四號解釋為例」、「本案之相關問題:冤獄賠償法則」─子議題「問題關鍵之一:冤獄賠償求償審查委員會」、「英國法制」、「⋯⋯
文章
B001-0297
1996年6月1日由民間司法改革基金會製作,許志雄、許玉秀、李茂生、蔡墩銘、莊柏林教授等評鑑,評鑑意見包含「憲法觀點評鑑意見」、「實體法觀點評鑑意見」、「程序法觀點評鑑意見」、「總評及建議」,共4⋯⋯
文章
B001-0311
1996年10月17日由民間司法改革基金會製作,蔡墩銘、陳志龍、李勝雄律師評鑑,評鑑意見包含「本案之實體法觀點評鑑意見」、「本案之程序法觀點評鑑意見」、「本案之綜合意見」,共3大標題,9頁。
文章
B001-0312
1997年4月9日由民間司法改革基金會製作,教授蔡墩銘、劉秉鈞、律師詹文凱擔任評鑑人,評鑑意見包含「本案概述」、「本案共犯之自白及補強證據」、「本案法官自由心證之檢討」、「本案之綜合意見」。子議題⋯⋯
文章
B001-0313
1996年10月8日由民間司法改革基金會製作,蔡墩銘、黃榮堅、李茂生教授等擔任評鑑人,評鑑意見包含「前言」、「事案內容」、「問題分析」、「結論」,子議題包含「法院所認定之事實」、「本案關係人圖表」⋯⋯
文章
B001-0314
全國司法改革會議經過司法院積極與民間團體多次溝通協商後,終在1998年11月18日晚間達成協議,將呈請總統主持全國司法改革會議。司法院、中華民國法官協會、中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會、⋯⋯
文章
B002-184
司法院長施啟揚一再強調,法院是為民眾而存在,是服務的司法,所作所為要以便民、利民、禮民為依歸。為實徹便民禮民宗旨,宜蘭地方法院對此理念不遺餘力,法院設置當事人休息室,內置各法庭開庭號次顯示設備之規⋯⋯
文章
B002-185
1998年11月2-11日中華民國女法官協會接受中國上海及山東女法官協會之邀請,赴上海、山東及北京等地訪問,並就「父母及子女間之相關法律問題」舉行座談會。(《司法周刊》,第905期,1998年11⋯⋯
文章
B002-186
自2000年5月20日以來,陳水扁政府正式執政滿周年。一年以來,新政府乘載人民的夢想與期待,期望藉由政權轉移的過程,為台灣帶來全新的政治文化與改革理念。經過一年的執政經驗,有些政策得以落實,但仍有⋯⋯
文章
B002-212
由律師詹順貴撰寫,陳水扁政府已滿一周年,整體表現似乎褒貶不一,儘管新政府一再表示政治上的動盪不安,是在野泛藍刻意杯葛所造成,經濟沉淪則是全球性因素,但經司改會將爭議性最小的司法政策,給予總檢驗,其⋯⋯
文章
B002-213