律師制度的存在在台灣社會曾經存在相當大的爭議，甚至一度有將其廢除的聲浪。然民主政治脫離不了法治，既然是法治，法治與弁護制度是無法分割的，如果把律師制度廢除，則在無民主政治。幾經觀察，我國首要問題是⋯⋯

教授蘇永欽首先透過「兩種西方的隱私文化：尊嚴與自由」進行論述，並提出「隱私內涵的不確定」、「歐美人權觀的參與」、「人權後的價值選擇」、「從文化買辦到代理」等面向進行書寫，探討大法官在此等議題中扮演⋯⋯

賴浩敏出生於1939年1月2日，國立台灣大學法學院學士、日本東京大學法學政治研究科法學碩士，曾擔任台灣法學會理事、常務監事、台北律師公會理事、中華民國律師公會全國聯合會理事、中央選舉委員委員、主任⋯⋯

蘇永欽出生於1951年3月28日，國立台灣大學法律系學士、德國慕尼黑大學法學博士，曾擔任政治大學法律系教授、公平交易委員會副主任委員、國民大會代表、監察院諮詢委員、中華民國台灣法曹協會常務理事等，⋯⋯

政治大學法律系副教授蘇永欽認為，五三Ｏ號解釋不僅解釋方法的粗糙可當反面教材，且直接行使民、刑、行政、公務員懲戒等審判權，期望立法院可儘快通過同意案，新任司法院恐也將面臨包含司法行政權的主體、法律提⋯⋯

政治大學法學院教授蘇永欽撰寫，認為台灣的司法改革面對的挑戰十分嚴峻，司法院以前所未有的魄力擬訂了即大幅度的改革方案，然令人遺憾的是，改革者忽略了體制背後的不同司法理念，近乎轉軌的方式實際上卻消耗了⋯⋯

司法權在憲政體制下有兩個功能，一是實踐人民的主觀權利，一是維護客觀法律體系的合理有效性。在有關司法體制改革的各案中，一元單軌制無疑是幅度最大的一案，其主要的調整重點就在簡化現行審判體系，建立而成的⋯⋯

1997年5月由政大法律系教授陳惠馨、許玉秀撰寫，認為馬英九先生在535期新新聞雜誌所言，是展現其特權思惟代表，特權的形式並不局限於一定的時空，對於申請公立學校教職而言，的確佔有相當彈性，馬先生所⋯⋯

2003年9月15日立法委員審查大法官被提名人資格時，認為副總統是否可以兼任閣揆憲法規範模糊，他請同意兼任的被提名人舉手，現場無一被提名人舉手；對於安樂死議題，大多數被提名人持在有條件限制的前提下⋯⋯

立法院於2003年9月16日將舉行大法官人事同意權投票，立法院長王金平在2003年9月15日下午造訪國民黨立院黨團，認為國民黨做到開放投票已誠意十足，他將對15位大法官被提名人都投下同意票，也呼籲⋯⋯

民間監督司法院大法官監督聯盟，自2003年1月起成立，歷經完成「監督總統府提名程序」及「對不適任人選提名評鑑報告」兩階段工作，就在立法下會期即將開議之際，該聯盟於2003年8月31日在台北律師公會⋯⋯

立法院將於2003年9月開議後行使大法官同意權，國、親黨團研擬「不適任名單」，並透過兩黨團機制整合，國民黨團一改過去大法官被提名人城仲模「要通過審查可能有點困難」的說法，改口國民黨並沒有不適任名單⋯⋯