2002年7月19日司改會致函張世興、張炳煌、詹順貴三位律師，商議司法院定位相關修法及全國司改會議第一組的意見彙整等事。

2003年3月1日臺灣法學會於臺大校友會館舉辦憲法行政法系列座談會，邀請林子儀教授以及澄社等團體與專家學者共同討論司法院之定位及司法院正、副院長、大法官提名資格問題等議題。

林子儀教授撰文評論司法院組織法修正草案，內文述及司法改革的必要性、司法院定位、司法院長、副院長與大法官之提名資格、司法行政權的歸屬等要點，並指出司法行政權的行使，應由目前首長制朝向合議制等結論。

國際婦女法學會對司法院組織法修正草案，提出應符合政府組織再造等數項原則，並指出該草案猶有檢討冗員、反對大法官被提名人年齡及正副院長須曾任大法官三年之資格限制數點問題亟待商榷。

顧忠華撰文表示司法院組織法的修法工作迫在眉睫，不該成為朝野藍綠對決的新戰場，應儘速召開司法院組織法公聽會，徵詢相關團體意見，並呼籲朝野政黨以理性態度審查相關條文。

黃國鐘律師自憲法重新檢視司法院組織法修正之利弊，並提出應爭取哲學、政治、經濟、社會學者出任大法官等建言。