2006年8月17日第二次行動會議上司改會各專案進度報告，包括檢察制度改革、法學教育改革、法官法、司法可親近性、通譯問題、法庭觀察、刑訴新制再改革、司法院組織法、行政爭訟法、律師制度改革、人權新憲⋯⋯

2006年8月17日第二次行動會議附件資料，2004年11月起至2006年6月間，司改會觀察各家電視台新聞報導內容有違反偵查不公開原則嫌疑，向官方單位提出後所獲回覆之紀錄表。

2006年8月17日第二次行動會議附件資料，從現場處理、鑑定流程、鑑定成員等三個層面來看車禍鑑定問題，建議對於現場第一線採證員警應設計積效制度、監督機制，鑑定流程需要建立SOP及分案制度、確定鑑定⋯⋯

2006年8月17日第二次行動會議附件資料，當天《中國時報》民意論壇刊載法官張升星的此篇文章〈重新召喚司改靈魂〉，指司改會在政黨輪替後對諸多議題呈現出選擇性批判的猶豫，有意識的沉默將扼殺NGO的自⋯⋯

21世紀憲改聯盟八月憲改俱樂部活動，訂於2006年8月14日舉行，主題是新聞自由與媒體責任。

21世紀憲改聯盟八月憲改俱樂部活動參考資料。台灣新聞記者協會發表文章，認為《政府公開資訊法》應加速立法，以釐清新聞自由與國家安全的分際。為了建構健全的新聞自由環境，新聞自由應入憲，而媒體本身也有該⋯⋯

21世紀憲改聯盟八月憲改俱樂部活動參考資料。台北地院法官林孟皇〈新聞自由與媒體特權─以新聞記者的刑事訴訟上特權為中心〉一文之架構與摘要，討論新聞記者保護消息來源的倫理規範，以及應當享有的刑事訴訟上⋯⋯

21世紀憲改聯盟八月憲改俱樂部活動參考資料。台北地院法官林孟皇主張國家基於人權保障，管制新聞自由是具有正當性基礎的；也唯有透過法律強制力的支撐，新聞自律機制才能逐步建立。

21世紀憲改聯盟八月憲改俱樂部活動參考資料。李進誠等違反證券交易法案件(股市勁永禿鷹案)，作為證人的聯合報記者高年億因隱匿其報導的消息來源。台北地方法院參考他國實務，採比例原則權衡之方式，在個案中⋯⋯

21世紀憲改聯盟八月憲改俱樂部活動參考資料。台灣媒體觀察教育基金會董事長管中祥為文探討「新聞自由」，認為憲法更應該保障人民的傳播權及文化權；傳播政策的設計及廣電媒體的經營必須符合公共性，以促成多元⋯⋯

21世紀憲改聯盟八月憲改俱樂部活動參考資料，台大國發所法律組副教授劉靜怡之講綱，談論現今廣電媒體受市場牽制，通訊和傳播法規未完善等情況，形成言論自由的反諷；應當重新思考媒體的民主使命和權利義務。

21世紀憲改聯盟八月憲改俱樂部活動參考資料，本文回顧美國司法判決，透過案例探討記者進行採訪時，一方面新聞自由受到憲法保障，一方面在蒐集新聞資料過程中可能發生侵權行為，其中的界限該如何劃分。