94年度上字第101號。被告因為恐嚇取財案件，經台灣苗栗地方法院於中華民國94年5月31日為第一審判決，本檢察官於94年6月20日收受判決正本，茲對於原判決聲明不服，提起上訴，下附上訴理由共兩點。

為覆 臺灣高雄地方法院檢察署於95年2月8日雄檢博辰字第3396號函事，因檢察官開庭通知送達遺漏造成本人未獲開庭通知，本項因可歸責於第三人之事由所造成之遺漏，然仍值得反思，現行制度上有所缺失

會議將就檢察總長對檢察官辦案及具體作為之督導，從檢察官及律師之角度擬定內、外共二十條之建議，諸如：督導標準的一制化、不起訴處分書能否適當公開、未結案件計算績效方式之改進等現存問題。

請查察台灣板橋地檢署吳宗光檢察官辦理九十四年偵字第一Ｏ二五八號案件有違法不當之情事，被告在押期間檢察官三次開庭，均未傳喚被告之辯護人，造成被告權益受損，律師在被告羈押期間，如沒有律見機會，檢察官又⋯⋯

立法院職權行使法雖明定司法院、考試院、監察院與審計長同意權之行使，目前需立法院同意後任命之NCC委員與檢察總長則比照適用，然而關於被提名需檢附之資料、審查議程之安排、公聽會之舉辦、填具問卷與審查報⋯⋯

2000年6月29日修正檢察官評鑑辦法，內容共17條。

2005年9月22日總政戰局國會聯絡處製作，立法院各委員會，包含內政、外交、科資、國防、經濟、財政、預算、教育、交通、司法、法制、環福等，民進黨89人、台聯黨12人、國民黨83人、親民黨32人、無⋯⋯

立法院各委員會，包含內政、外交、科資、國防、經濟、財政、預算、教育、交通、司法、法制、環福等，民進黨88人、台聯黨12人、國民黨87人、親民黨24人、無黨聯盟8人、無黨1人，共220人。

特偵組所有人選包括主任、其他檢察官、檢察事務官、書記官及行政人員或其他機關借調人員，均應由檢察總長提名，並由檢察總長承擔特偵組運作成敗之責任，其他包含檢察總長、檢察官、特偵組等尚有建議事項。

法院組織法修正之主題在檢察總長中立化及實權化，第一任檢察總長將受國會行使同意權後任命，故其係以人民委託之形式行使其職務。為使此體制能良好運作，建立良好之慣例及傳統，反貪腐行動聯盟要求總統、立法委員⋯⋯

針對2006年3月3日反貪腐行動聯盟所提出的新聞稿，為避免替謝文定準總長的過去行為背書，新聞稿第二段進行修正。

總統依據法院組織法修正案，已於2月27日提名法案修正後的第一位檢察總長人選─謝文定，將由國會行使同意權後任命。記者會中，除了立法院同意權行使之程序提出建議外，並對總統提名人選謝文定檢察長過去曾偵辦⋯⋯