分為「組織構成」與「工作內容」兩層面。由聯盟成員團體各推薦五人，經聯盟會議通過後組成，另由組員互推一人為召集人、一人為副召集人。於立法院行使大法官同意權期間，每日由各聯盟成員就所推薦之組員協調一人⋯⋯

包含「人權議題」8項，涵蓋大法官解釋、我國人民基本權利之保障、死刑存廢等；「司法與法制」9項，涵蓋司法權與立法權界限、大法官釋憲、司法改革等；「憲政與民主」3項，涵蓋國家安全與新聞自由、行政立法互⋯⋯

始自2002年11月23日成立民間監督司法院大法官(含正副院長)人選聯盟，至2003年9月16日司法院大法官同意權行使總評記者會止，民間監督司法院大法官(含正副院長)人選聯盟召開多次記者會、座談會⋯⋯

2003年8月31日民間監督司法院大法官(含正副院長)人選聯盟於8月17日公布城仲模不適任人選後，為進行聯盟最後階段「監督立法院行使同意權過程」之工作，於2003年8月31日公布立法院各黨團於20⋯⋯

配合評鑑大法官提名人選所進行的調查，首先目的是徵詢受訪者參與總統提名大法官人選後評鑑之意願，其次則檢討2002年立法院各黨團行使考試院長、副院長，考試委員及司法院大法官同意權的表現，以作為建請立法⋯⋯

包含「人權議題」8項，涵蓋大法官解釋、我國人民基本權利之保障、死刑存廢等；「司法與法制」9項，涵蓋司法權與立法權界限、大法官釋憲、司法改革等；「憲政與民主」3項，涵蓋國家安全與新聞自由、行政立法互⋯⋯

2008年8月民間監督司法院大法官人選聯盟拜會總統馬英九時提出包含「審慎行使憲法所賦予的大法官提名權」、「提名大法官時，應審酌其品德操守、學識能力、專業表現及憲政認知」、「大法官不應淪為政治分贓」⋯⋯

立法院實已擴權，所謂的擴權指的是法定職權之外，從其固有領域擴張到機關間界限不甚明確的灰色領域，乃至顯然屬於其他機關的職權領域。二屆立法院讓人擔心之處，就在於他全方位的、各黨一致的突破憲法劃定的機關⋯⋯

憲法雖未直接規定立法院在電子媒體管制中扮演的角色，但是基於媒體自由的「制度保障」要求，未始不可合理化某種特殊的制度安排，簡言之，在憲法沒有立法保留的情況下，立法院如何能以法律創設對行政機關人事的同⋯⋯

政治大學法律系副教授蘇永欽認為執政當局應以最大魄力在短期內完成政府結構的改革，同時也希望參政論政者都有一個基本共識，特別在現階段，應使一切立法定制，都能循民主法治的常規進行。以此，警察機關在輿論、⋯⋯

社會爭議的死刑存廢話題登上大法官被提名人的審查會，司法院正、副院長翁岳生和城仲模昨天明確表示，廢除死刑是未來司法努力改革的方向，雖然現階段不宜貿然實施，但為一死刑可立即取消。(《蘋果日報》，200⋯⋯

在衛生署有意條件性開放代理孕母的政策下，此話題也成為立法院大法官被提名人被質詢的焦點，司法院長翁岳生認為，代理孕母的政策應該有條件開放，應屬技術性問題，如果完全不開放，難保不會有非法的事情產生。(⋯⋯