2005年5月立法院法制局向立綱提出法醫師法草案評估報告初稿，針對法醫師與醫師分流、各國法醫學制、法醫師的中立與專業等問題提出研析。

2005年5月11日立法院司法委員會印發審查法醫師法草案案對照表，針對、協調條文、行政院、劉文雄等人修正動議之不同版本進行比較與說明。

立法院第六屆第一會期由該院司法委員會提出法醫師法草案公聽會報告。

2005年4月14日立法院於該院群賢樓召開法醫師法草案公聽會，除立法委員吳清池等人出席，並邀集學者專家、民間團體、機關代表等與會。

2005年4月13日臺灣病理學會全體理監事及秘書長針對立法院審議之行政院法醫師法草案連署發表三點聲明。

2005年4月14日立法院於該院群賢樓召開法醫師法草案公聽會，臺灣大學法醫學研究所所長陳耀昌教授等人發表相關建言。

2005年4月14日立法院於該院群賢樓召開法醫師法草案公聽會，由立法委員黃劍輝代理主席主持會議，並對相關團體代表與機關發言進行紀錄。

2005年5月立法院司法委員會編制法醫師法草案公聽會參考資料，收入相關文獻多件。

2005年3月31日法務部對院第六屆第一會期司法、衛生環境及社會福利兩委員會第一次聯席會議審查行政院函請審議法醫師法草案之口頭補充報告資料，就現行制度之缺失與修法必要性等相關事項分別敘明。

2005年3月31日法務部對院第六屆第一會期司法、衛生環境及社會福利兩委員會第一次聯席會議中，考選部就法醫師法草案第46條提出相關建議及說明。

2005年3月28日中華民國律師公會全國聯合會致函立法院司法委員會，表示法醫師法草案係總統府人權諮詢小組蘇友辰律師提案，唯立法院所提版本猶有疏漏，故檢送蘇友辰提案書、建言書、民間反對書面意見及法醫⋯⋯

2005年1月18日司改會等團體舉行推動民間版法醫師法聯合記者會，並發表聯合新聞稿，表示官方版法醫師法是標準的官僚產物，將扼殺臺灣法醫的發展，因而反對法醫師法倉促立法。