由教授李茂生、教授蔡墩銘、教授許志雄、教授許玉秀等擔任評鑑人，針對蘇建和一案進行評鑑，提出「最高法院八四年台非字第七八號判決評鑑」5點、「最高法院八二年台上字第三七七二號判決評鑑」4點、「台高院八⋯⋯

2007年9月15日蘇友辰認為，蔡清遊在擔任司法院刑事廳長任內，對於推動刑事訴新制多有著力，然在蘇建和一案欠缺「無罪推定」的人權理念，「嚴格證明法則」的思維以及邏輯經驗判斷能力，對於其是否適任，深⋯⋯

由教授李茂生、教授蔡墩銘、教授許志雄、教授許玉秀等擔任評鑑人，針對蘇建和一案進行評鑑，提出「最高法院八四年台非字第七八號判決評鑑」5點、「最高法院八二年台上字第三七七二號判決評鑑」4點、「台高院八⋯⋯

由教授李茂生、教授蔡墩銘、教授許志雄、教授許玉秀等擔任評鑑人，針對蘇建和一案進行評鑑，提出「最高法院八四年台非字第七八號判決評鑑」5點、「最高法院八二年台上字第三七七二號判決評鑑」4點、「台高院八⋯⋯

1996年10月17日由民間司法改革基金會製作，蔡墩銘、陳志龍、李勝雄律師評鑑，評鑑意見包含「本案之實體法觀點評鑑意見」、「本案之程序法觀點評鑑意見」、「本案之綜合意見」，共3大標題，9頁。

法務部於1999年3月31日提出「檢察白皮書」內容大談檢察改革方向，檢察官改革協會發起人之一的士林地檢署檢察官陳瑞仁表示，白皮書提示的成立檢察官會議、研修法官法草案及落實檢察長評鑑等，大方向值得肯⋯⋯

司法院提出具體改革措施時間表，攸關民眾權益最大變革在於「推動公平正義的訴訟制度」，司法院根據憲法第八條保障人民人身自由的精神，預計在2001年12月卅一日前，將改採當事人進行主義及緩起訴制度等刑事⋯⋯

由台北地檢署檢察官李松德撰寫，司法院於1999年3月31日宣布五大改革方案，其中之一是刑事訴訟法將改為當事人主義，認為檢察官與被告地位相同，在法庭席位上要將檢察官的席位拉下來與被告之席位一樣高，對⋯⋯

1999年3月31日法務部提出「檢改白皮書」，建議刑事訴訟法修正不要陷入「職權主義」或「當事人進行主義」的迷思。法務部長葉金鳳認為，法務部不是站在本位主義，而是希望要有一套完整的配套措施，希望外界⋯⋯

根據司法院於1999年3月29日公布的司法改革措施中，決定於1999年底前，將刑事法庭上檢察官席位下移和辯護律師對等，引起檢察官不小爭議，不少檢察官認為尊嚴受損，已出現反彈聲浪。過去基於「使法庭民⋯⋯

包含「司法院定位」4項、「強化辯護人之功能」3項、「人民對司法審判之參與」4項、「人民對民事事件得合意選擇法官」1項、「確立檢察官實質舉證責任，無罪推定原則之增訂」1 項、「促進當事人實質平等」2⋯⋯

1999年7月15日法務部提出，為積極推動執行全國司法改革會議已達成共識之議題結論，於1999年7月15日召集所屬各一、二、三審檢察署檢察長暨主任檢察官、檢察官代表開會，會中法務部部長除向所屬各檢⋯⋯