民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
由民間司法改革基金會、澄社、台灣人權促進會等民間團體組成的民間監督司法院大法官(含正副院長)人選聯盟,於2003年8月17日公布總統提名的15位大法官人選評鑑報告。大法官人選聯盟認為,現任司法院副⋯⋯
剪報
B001-0181
民間監督司法院大法官人選聯盟於2003年8月17日公布大法官被提名人評鑑報告,總統陳水扁提名的十五位大法官人選中,現任司法院副院長城仲模以十二比一的票數,遭評鑑委員評選為「最不適任」的大法官人選,⋯⋯
剪報
B001-0183
國親聯盟文宣小組召集人劉文雄認為,就消極資格而言,現在司法院副院長城仲模的適任性毫無問題,但民間監督司法院大法官人選聯盟如果完全沒有考慮到政大法律系教授許玉秀與台大法律系教授林子儀在年限資格上並不⋯⋯
剪報
B001-0184
2003年8月17日民間監督司法院大法官人選聯盟公布評鑑報告,被提名的十四位大法官,只有現任司法院副院長城仲模被評鑑為不適任,理由是城仲模在擔任法務部長任內核准司行有嚴重瑕疵,對人權保障理念及認知⋯⋯
剪報
B001-0185
2003年5月30日立法院表決通過大法官同意權延至九月行使,民進黨團認為這是政黨惡鬥,國親二黨完全不顧憲政體制,讓大法官會議運作機制處於高度不確定的風險之中,建議總統陳水扁依據憲法權責,咨請立法院⋯⋯
剪報
B001-0186
2003年5月30日立法院動用表決權,決定將大法官同意權延至九月,司法院長翁岳生表示沒有意見,僅能尊重立法院抉擇,民間監督司法院大法官人選聯盟則表達嚴厲譴責,認為部分在野派拒絕對大法官進行審查,是⋯⋯
剪報
B001-0187
在朝野大戰後,立法院決議將大法官同意權行使延至九月,執政黨希望將立法院本會期延長十餘天,以便完成十五位大法官被提名人的審查,固然過於草率;但如果審查移到下個會期,立法院卻又不能妥善利用三個多月的時⋯⋯
剪報
B001-0189
針對外界報導國、親兩黨黨團不願於本會期完成對大法官人事案的審查,寧願於2003年9月下會期開議後,才對大法官被提名人行使同意權,民間監督司法院大法官人選聯盟對此表達強烈不滿,讓此攸關憲政運作的重要⋯⋯
剪報
B001-0191
立法院為了何時行使大法官同意權爭執不休,司法委員會於2003年5月29日舉行最後一場大法官資格審查公聽會時,律師公會全國聯合會要求立法院應於2003年6月間審查;民間監督司法院大法官人選聯盟也於2⋯⋯
剪報
B001-0192
針對國、親兩黨計畫在2003年9月下會期開議後行使大法官同意權,民間監督司法院大法官人選聯盟於2003年5月29日表達強烈不滿。民間監督司法院大法官人選聯盟理事長認為將大法官同意權當作政治籌碼或政⋯⋯
剪報
B001-0193
立法院朝野黨團於2003年5月29日就大法官人事同意權案處理時程的協商宣告破裂,2003年5月30日將訴諸表決,國民黨團較具表決優勢,大法官人事同意權可能延至九月再處理;民進黨團則積極遊說非綠營立⋯⋯
剪報
B001-0194
2003年5月30日立法院將處理國營事業預算案,並決定是否延會行使大法官同意權,朝野皆行甲級動員,無黨聯盟選擇與國親聯盟結盟,民進黨團雖極力遊說,仍顯悲觀,研判大法官同意權將依國民黨團提案,延至2⋯⋯
剪報
B001-0195