2003年5月28日立法院司法委員會續辦公聽會，大法官被提名人仍無人出席，但部分與會法界人士質疑司法院長翁岳生、秘書長楊仁壽操守，並點名其他被提名人疑有侵占公款等情事，要求立法院審慎行使同意權，在⋯⋯

2003年5月26日立法院司法委員會謝絕大法官被提名人請託、拜票，十五位大法官被提名人，在2003年5月27日時仍由總統府秘書長陪同前往立法院作禮貌性拜會。十五位被提名人前往、國、親兩黨團時均未獲⋯⋯

部分立委認為應該比照美國作法，在立法院行使同意權的期間，先由調查局對大法官被提名人進行身家調查，作為立法院行使同意權的重要參考。如果事先未經身家調查，立法院行使大法官同意其間也沒發現，等到就任大法⋯⋯

立法院司法委員會昨天函邀大法官被提名人參加「法官法草案」公聽會，但因該會議不符合立法院行使人事同意權規範，受邀的五位被提名人無一出席，擔任會議主席的台聯黨立委蘇盈貴表示遺憾，這場「法官法草案擬具大⋯⋯

立法院即將行使大法官人事同意權，多位民間司改團體於2003年5月26日在立法院司法委員會紛紛建言，呼籲各黨派不應動用黨紀非理性杯葛，以免重蹈2002年監察院、考試院同意權政黨對決的覆轍；並建議立法⋯⋯

總統陳水扁於2003年5月19日民國九十二年大法官提名名單，5月底前將咨請立法院同意，泛綠同表支持，國親黨團則意見保留，將各開黨團會議討論，然如果在審查過程中，發現有未謹守超越黨派、獨立行使職權或⋯⋯

對於總統府大法官提名審薦小組所建請總統核定的十五位大法官人選，民間監督司法院大法官人選聯盟成員認為除了部分二、三位尚有爭議，其餘皆符合期待，但如果最後總統還是提名爭議頗大的現任司法院副院長城仲模，⋯⋯

目前流傳的大法官提名或留任人選，有很多是圍繞著「政治現實說」打轉。第七屆大法官和過去不同，從該屆起，司法院正副院長將開始並任大法官，既有策劃司法政策的行政要求，且將實質參與釋憲工作；正副院長的政治⋯⋯

第七屆大法官審薦小組主動向司法院、台灣法學會等重要機關團題要求推薦大法官人選，各單位已陸續提出名單，這批名單將是將來可望入圍大法官的重要參考，最高法院以應總統要求，送出曾任最高法院法官十年以上的名⋯⋯

總統陳水扁於2003年4月14日核定大法官提名審薦小組成員之前，曾接見澄社、民間司法改革基金會等民間團體組成的「民間監督司法院大法官人選聯盟」代表，會中表示下屆女性大法官提名人數將創下歷屆以來的記⋯⋯

司法院正副院長、大法官任期將屆，總統陳水扁於2003年4月7日接見民間監督司法院大法官人選聯盟時表示，在提名的過程中，絕對不會有政治考量，也不會是政治分贓，更沒有所謂的政黨比例，同時允諾，下屆女性⋯⋯

9月20日，觀察依據包含「水準」、「內容」、「政治意味」、「意識形態」、「人身攻擊」、「偏離主題」、「理性」、「作秀」、「謾罵」、「羞辱」、「整體表現」等，受評論立法委員計有李敖、高思博、賴清德、⋯⋯