針對即將在1997年10月15日召開的全國司法改革會議籌備會，司法院於1997年10月13日擬出籌備委員名單並發出通知，但由於律師公會全國聯合會質疑委員會組成方式「不具合理性」，已經決定暫不推派代⋯⋯

延宕半年的「全國司法改革會議」，在總統府秘書長黃昆輝從中協調後，司法院、法務部、律師界和學者代表等人，於1998年4月8日首次相聚研商達成重要共識，全國司法改革會議可能將比照國發會的模式，成為「共⋯⋯

司法院長施啟揚為籌辦全國司法改革會議，於1998年4月8日邀請總統府秘書長、法務部次長、律師公會全國聯合會前後任理事等朝野法界領袖會商籌備事宜。總統府秘書長也根據國發會的經驗「建議」司法院長，再成⋯⋯

司法院長施啟揚為籌辦全國司法改革會議，邀請法務部、總統府秘書長、律師公會全國聯合會等朝野法學代表進行籌配事宜。原定去年召開的司法改革會議，因為受到民間團體對會議究應由誰主導而聚訟紛紜卒致不歡而散。⋯⋯

延宕一年多的全國司法改革會議，在民間司法改革團體堅持下，司法院與多個民間司改團體共同商議，呈請總統李登輝主持會議。過去民間司改革團體一直認為應由總統李登輝親自主持，但司法院則考量總統主持的根據性等⋯⋯

1998年11月18日司法院長施啟揚與法務部、法官協會、律師公會全國聯合會、民間司法改革基金會、台北律師公會、台灣法學會等朝野司法機關團體代表會商，達成共識，朝野機關、團體將共同會商，呈請總統李登⋯⋯

全國司法改革會議經過司法院積極與民間團體多次溝通協商後，終在1998年11月18日晚間達成協議，將呈請總統主持全國司法改革會議。司法院、中華民國法官協會、中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會、⋯⋯

自2000年5月20日以來，陳水扁政府正式執政滿周年。一年以來，新政府乘載人民的夢想與期待，期望藉由政權轉移的過程，為台灣帶來全新的政治文化與改革理念。經過一年的執政經驗，有些政策得以落實，但仍有⋯⋯

由律師詹順貴撰寫，陳水扁政府已滿一周年，整體表現似乎褒貶不一，儘管新政府一再表示政治上的動盪不安，是在野泛藍刻意杯葛所造成，經濟沉淪則是全球性因素，但經司改會將爭議性最小的司法政策，給予總檢驗，其⋯⋯

由於司法院、法務部將於1999年7月初召開全國司法改革會議，對於司法院及法務部能夠共同朝向司法改革的方向努力，民間團體樂觀其成。但是，民間團體也不認為會意是改革的保證，會議能否達到民意期待的結論，⋯⋯

1999年7月7日司法改革監督聯盟發表，報載法務部次長謝文定雨副司長蔡碧玉在全國司法改革會議第一天議程結束後被「請」到司法年院繼續挑燈夜戰，「協商」至晚間始「放人」，這樣的情節易受人聯想，司法改革⋯⋯

1991年10月1日工作會議預定議程，包含造勢計畫報告、連署名單彙整、動員情況及聯席記者會等。