2007年9月10日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」召開評鑑委員會會議，討⋯⋯

2007年9月10日參與代表包含澄社、台灣法學會、台北律師公會、民間司法改革基金會、台灣人權促進會等，共8位參加。

本次提名九二年大法官賴英照為院長、九二年大法官謝在全為副院長，新提名九六年大法官葉賽鶯、林錫堯、池啟明、蔡清遊、劉幸義、李震山、許志雄、葉俊榮等，共八位。後續公佈同意時程、泛藍對名單相關質疑整理、⋯⋯

2007年9月13日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」召開評鑑委員會會議，討⋯⋯

2007年9月13日參與代表包含澄社、台灣法學會、台北律師公會、民間司法改革基金會、台灣人權促進會等，共7位參加。

總統核定並咨請立法院同意之大法官被提名人，包含賴英照、謝在全、葉賽鶯、林錫堯、池啟明、蔡清遊、劉幸義、李震山、許志雄、葉俊榮等，共10名，文後分別提供各被提名人個人簡歷以及相關資料。

包含第一款被提名人林永謀、曾有田、徐璧湖；第三款被提名人林子儀、法治斌、廖義男、許玉秀、余雪明；第四款被提名人許宗力、王和雄、翁岳生、城仲模；第五款彭鳳至、楊仁壽、賴英照等，共15人。

2007年9月7日賴英照函董事黃瑞明，針對9月5日所提出三項訴求進行回應，對於「法官法草案」的進度進行簡義說明，司法改革工程，經緯萬端，需仰賴朝野共同努力，對於民間司法改革基金會的努力，有目共睹，⋯⋯

大法官被提名人包含賴英照、謝在全、葉賽鶯、林錫堯、池啟明、蔡清遊、劉幸義、李震山、許志雄、葉俊榮等，共10名被提名人個人簡歷以及相關資料。

台灣大學法律系教授顏厥安針對本屆大法官進行評價，分別以一般性評價、解釋數量偏低、人權(基本權)保障理念不足、對權力分立的掌握不佳、程序運用不理想、社會科學與實證資料運用不足與不深入等面向進行探討，⋯⋯

2007年9月15日蘇友辰認為，蔡清遊在擔任司法院刑事廳長任內，對於推動刑事訴新制多有著力，然在蘇建和一案欠缺「無罪推定」的人權理念，「嚴格證明法則」的思維以及邏輯經驗判斷能力，對於其是否適任，深⋯⋯

民間監督司法院大法官（含正副院長）人選聯盟依照「司法院大法官(含正副院長)被提名人選評鑑委員會組織與評鑑辦法」所定程序進行大法官被提名人選之評鑑，基於五大依據指標對被提名人進行檢視，以此基礎提出4⋯⋯