民間司改會修憲條文草案，由黃國鐘律師參考日、德、美、法等國之憲法條文，同時考量助理法官人數、上訴制度設計的問題，彙整擬出之版本。2006年2月21日新憲小組會議「司法院之定位」問題討論之附件資料。

2005年11月24日新憲小組討論議程。

2005年4月25日新憲小組討論議程。

2005年4月25日新憲小組會議「2006年台灣修新憲案─程序基本人權部分」討論之附件資料。《司法改革雜誌》22期，民間版1999年憲法增修條文意見，司法制度改革相關部分修正條文之表格。

2005年3月28日司改會新憲小組由吳志光教授擔任召集人，討論2006年臺灣修新憲案等相關問題。

2005年3月28日新憲小組會議「2006年台灣修新憲案─程序基本人權部分」討論之附件資料。《司法改革雜誌》22期，民間版1999年憲法增修條文意見，司法制度改革相關部分修正條文之表格。

2005年3月10日新憲小組討論。

2005年3月10日新憲小組會議「2006年台灣修新憲案─程序基本人權部分」討論之附件資料。《司法改革雜誌》22期，民間版1999年憲法增修條文意見，司法制度改革相關部分修正條文之表格。

2005年2月24日新憲小組討論議程。

2005年2月24日新憲小組會議「2006年台灣修新憲案─程序基本人權部分」討論之附件資料。《司法改革雜誌》22期，民間版1999年憲法增修條文意見，司法制度改革相關部分修正條文之表格。

《司法改革雜誌》22期，林山田教授認為，警察機關為延長辦案時間而針對憲法第八條提出修憲，勢必造成人權的重大侵害。

《司法改革雜誌》22期，司改會提出民間版1999年憲法草案總說明，內容主要關於司法制度改革及刑事程序基本人權。