2006年3月14日司法院第114次會議審查通過「法官法草案」，將建構嶄新而完善的司法制度，可讓人民的訴訟權獲得充分保障。（《新台灣捷運報》，第2版：政經要聞）

2006年10月27日民間司法改革基金會函專門委員詹俊彥，條列「法官法推動聯盟」拜會司法院長成員名單，包含教授瞿海源、檢察官改革協會代表曾勁元、檢察官曾文鐘、律師高涌誠等。本次拜會預計將於10月3⋯⋯

2005年10月司法院秘書長范光群報告，內容包含「法官法草案之重點說明」、「司法院大法官審理案件法修正草案之重點說明」、「刑事訴訟法部分條文修正草案之重點說明」、「冤獄賠償法修正草案之重點說明」、⋯⋯

2005年10月4日司法院秘書長函，檢送2005年9月26日法官法草案研商會議紀錄乙份。

2005年9月26日上午9點30分，於司法院3樓會議室討論，結論作出法官法草案以2002年10月7日版本(簡稱A版)、2004年10月15日版本(簡稱B版)、2005年9月5日版本以及2005年9⋯⋯

1998年6月13日下午2點於台灣國際專利法律事務所會議廳進行檢察官體系改革研討會。針對檢察官要求改革之呼籲，有關檢察官之定位、屬性、「檢察一體」下如何進行職務監督而避免簿當干預，檢察官組織之改革⋯⋯

一個健全的民主法治國家，除了國會制訂完善的法律制度，以及行政機關必須依法行政外，上需要司法機關能正確且不受干涉的適用法律，以定分止息，維護社會公義。因此，一國法官的素質及行使審判職權的良窳，實為司⋯⋯

分為「誰來當法官？」、「如何保障好法官？」兩個面向，前者探討民間版與官方版當中來源、候補制度、法官體系、選任等議題，並藉此相對比；後者則探討法官助理、法官自治當中，民間版與官方版的差異。

於現行制度下，法官多由司法官特考產生後經司法官或由檢察官轉任訓練而來，雖然司法人員人事條例第九條規定，執行律師職務三年以上及講授主要科目之教授、副教授等可擔任法官，但因律師及教授等必先具有公務員任⋯⋯

司法改革，除了制度的建立外，更重要的是「人」的改變與進步。司法官的來源，研習與任用，是法官法以及相關制度建立的最重要的一環。在司法院送立法院審議的法官法草案中，與現行制度相較，並無新意：考試與訓練⋯⋯

司法院原擬於1997年底召開全國司法改革會議，因民間司法改革基金會與全國律師公會聯合會的抵制，胎死腹中。據悉，經司法院長施啟揚主動提議，全國司法改革會議即將復活，有關議題、代表等細節部分，施啟揚已⋯⋯

司法院原擬於1998年6月13日舉辦檢察官體系改革研討會，針對檢察一體的濫用，法務部官方、檢改會代表檢察官、學者均提出防止之策，士林地檢署檢察官吳東都的「防止檢察一體濫用五策」，及台大教授林山田的⋯⋯