2003年4月7日高等法院花蓮分院致函司改會，就該會九十一年度進行法院觀察之項目、方式與結果提出說明意見，具體指出該院恐不宜使用抽號碼牌，恐妨礙場所寧靜等三項回覆。

2003年4月4日高等法院致函司改會，表示對該會九十一年度進行法院觀察之項目、方式與結果並無意見可資提供。

2003年4月23日高等法院致函司改會，補送該院對司改會於法院觀察報告中指陳無人犯分離設施等問題之檢討說明與改進措施。

2003年4月23日高等法院致函司改會，補送該院對司改會於法院觀察報告中指陳無人犯分離設施等問題之檢討說明與改進措施。

為便利遠距當事人或關係訴訟應訊，並提昇審判效率，以高等法院及台北、士林、板橋、臺中、臺南、高雄、台東等法院試辦遠距訊問，並制訂相關辦法，規範作業流程。

2003年4月1日司改會監督委員會由羅秉成擔任召集人，討論法院觀察、檢察官評鑑、律師評鑑、台北地院全面試行民事集中審理制度之問卷等議題。

2003年2月20日司改會討論法院觀察相關事宜，針對各類觀察項目及進行方式詳細規劃

針對92年度法院觀察之執行步驟、日期與流程提出說明。

詳列針對法院大門、服務中心等軟硬體設施、法警等相關人員之服務態度的觀察評分表格。

詳列針對地檢署大門、服務中心等軟硬體設施、法警等相關人員之服務態度的觀察評分表格。

詳列針對行政法庭大門、服務中心等軟硬體設施、法警等相關人員之服務態度的觀察評分表格。

司改會針對2002年台北地方法院檢察署、士林地方法院檢察署、板橋地方法院檢察署之檢察官，區分公訴組及偵查組兩組分別予以計分評鑑。