司改會發表民間版一九九九憲法增修條文草案總說明，並針對司法制度與刑事人權部分提出相關說明與修正條文。（《司法改革雜誌》，第22期，1999年8月15日，頁16-17。）

2006年4月11日新憲小組由吳志光教授擔任召集人，討論司法院定位等相關問題。

2005年11月24日司改會新憲小組討論由陳瑞仁檢察官所整理的檢察制度入憲之相關條文及條文說明。

2005年11月24日司改會新憲小組討論由吳志光教授所整理的法官在憲法上之定位相關條文及條文說明。

2005年4月11日司改會新憲小組針對司法院定位中憲法法院的權利、義務、組織及相關問題之具體規範進行討論。

2005年4月11日司改會新憲小組會議中，吳志光針對司法行政權歸屬提出討論題綱。

該文指出司法院的設計，原即有以部門獨立以強化審判獨立保障之意，惟行憲後在實質上只是解釋機關，雖使審判體系的專業改革易於推動，但對於審判獨立與司法公信建立自較不利，所以才有將高等法院改隸司法院之改革⋯⋯

2006年3月9日新憲小組由吳志光教授擔任召集人，討論司法院定位等相關問題。

2005年11月24日司改會新憲小組討論由陳瑞仁檢察官所整理的檢察制度入憲之相關條文及條文說明。

2005年11月24日司改會新憲小組討論由吳志光教授所整理的法官在憲法上之定位相關條文及條文說明。

司改會發表民間版一九九九憲法增修條文草案總說明，並針對司法制度與刑事人權部分提出相關說明與修正條文。（《司法改革雜誌》，第22期，1999年8月15日，頁16-17。）

針對司法院定位中憲法法院的權利、義務、組織及相關問題之具體規範。