該文指出司法行政與司法審判於比較法上並無定論，而司法院大法官釋字第五三○號解釋中僅有制憲本旨四字雖較簡略，亦有其功。

本文以為我國行憲多年來所形成的司法多元體系，朝向司法一元單軌化之改革，影響極其深遠，肯定政府大刀闊斧之用心。唯對於新的混合式違憲審查制度，尚欠缺深入評估，並具體指出或可引進德國式憲法訴願制度彌補缺⋯⋯

司改會發表民間版一九九九憲法增修條文草案總說明，並針對司法制度與刑事人權部分提出相關說明與修正條文。（《司法改革雜誌》，第22期，1999年8月15日，頁16-17）

《司法改革雜誌》，第22期，1999年8月15日，頁22-23。

針對司法便利性問題向一般民眾、律師、司法記者、法院職員進行調查。

參與司改十年研討會者之個人資料。

1947年12月25日公布之憲法中關於司法部分全文。

關於程序基本人權擬增修條文全文及相關說明。

2005年9月14日司法院致函立法院，請審議司法院組織法修正草案，並提出總說明暨條文對照表，以資查照。（《立法院議案關係文書，立法院第6屆第2會期第4次會議議案關係文書。）

中國國民黨立法院黨團擬具司法院組織法修正草案，並檢附總說明、修正條文、現行條文對照表，以及修正說明。

黃偉哲等四十三人基於中華民國憲法增修條文已於2004年6月7日修憲國民大會複決通過修正，10日總統公布後廢止國民大會，現行相關條文應予以修正。（《立法院議案關係文書，立法院第6屆第2會期第8次會議⋯⋯

針對司法院定位中憲法法院的權利、義務、組織及相關問題之具體規範。