2004年10月5日《聯合報》報導，澄社、檢改會、台灣法學會、全聯會、台權會等民間團體共同組成「民間監督真相調查委員會聯盟」，將從民間的角度監督真調會，呼籲民眾注意避免自己憲法上的權益遭受損害，希⋯⋯

2004年10月5日《中國時報》報導，澄社、台灣法學會、台權會、檢改會、全聯會等民間團體為監督「三一九槍擊事件真相調查特別委員會」，宣布組成「民間監督真相調查委員會聯盟」，希望大法官會議盡快就真調⋯⋯

2004年10月6日《聯合報》報導，綠營指出藍營提案修正真調會條例是證明此法的確違憲，未來將就真調會的經費問題繼續向藍營提問；不過國民黨立法院黨團書記長黃德福表示，真調會相關的預算申請及撥用，當然⋯⋯

真調會於昨日召開首次會議，選施啟揚任召集委員，民進黨立委則於立法院真調會場外舉牌抗議。施啟揚強調，真調會條例違憲與否有待大法官解釋，但會將「不必要的條文暫不行使」，並建議立法院修法化解社會疑慮。親⋯⋯

2004年10月6日《中國時報》報導，行政院長游錫堃於立法院備詢時表示，真調會一切經費支出必須符合預算法規定，既然真調會召集委員都主張部分條例內容應該修法，更加證明條例違憲，行政院覆議案有正當性。

2004年10月5日《中國時報》論壇文章，一名法務人員對林世宗教授〈總統兼任「大法官」？〉一文提出不同意見，認為總統雖依法沒有不公布立法院三讀通過法律之權，但非謂在有違憲之虞的情況下亦負有毫無保留⋯⋯

2004年10月5日《中國時報》新聞。司法院函請立法院派代表參加憲法法庭，就是否可對真調會條例進行「急速處分」進行辯論。立法院昨日經過朝野協商未能取得共識，決定不派代表出席。立法院長王金平堅持立法⋯⋯

2004年10月5日《中國時報》新聞。行政院發言人陳其邁強調，真調會條例明定經費由行政院第二預備金支應，是項規定違反憲法、預算法、審計法，行政院無法配合；且經費編列與監督職責規定不明，立法院必須先⋯⋯

2004年10月5日《中國時報》報導，民進黨立院黨團表示，在大法官釋憲完成前，立法院不應配合真調會，否則將追究相關人員行政責任；行政院各單位也應抵制違法違憲部分，如果私自配合，將要求行政院嚴厲處分⋯⋯

2004年10月5日《中國時報》報導，召集委員施啟揚保證，真調會將超然獨立行使職權，對國會負責，調查不希望超過六個月。對於外界質疑部分條例有違憲之虞，施啟揚主張在真調會運作同時，透過修法程序將部分⋯⋯

2004年10月4日《中國時報》報導，對於大法官會議日前決議將於14日就三一九真調會條例是否急速處分進行言詞辯論，立法院長王金平表示，真調會依程序通過並未違憲，憲法也未明定大法官有急速處分權，這已⋯⋯

2004年9月29日《台灣時報》論壇文章，蘇友辰認為，在真調會內部缺乏泛綠委員參與制衡的情況下，為避免濫權違憲情事發生，外部民間監督機制應儘速建立，督促真調會的運作正當合法合憲。