司法史上首部「檢察改革白皮書」是法務部檢察司全體檢察官歷時月餘通力合作完成，幕後推手為高檢署調部辦事檢察官蔡碧玉，隨著白皮書的問世，蔡碧玉在法務部檢察司的階段性工作亦告一段落，1999年6月將歸建⋯⋯

司法院公布司法改革藍皮書，明白指出未來司法改革取向為以人民為主體，包括刑事訴訟將採當事人進行主義，讓法官居於聽訟地位公平審判，且基於當事人平等無罪推定原則，刑事庭上將「拉下」檢察官席位，和被告席位⋯⋯

1999年3月29日司法院提出的「司法改革具體革新措施」中，有一項調整法庭席位的計畫，目的是實踐法庭溫暖化的精神，更是尊重被告的一大步。我國的法庭設計，向來是審判長高高在上的正中坐，席位安排有濃厚⋯⋯

全民改革司法聯盟提出我國司法弊病，共十點。包含「伍澤元交保有無『放水』之嫌」、「林柏榕台中十期工程發包弊案，台中高檢署二審檢察官為何放棄上訴」、「三大刑案至今未破，檢警科學辦案能力不足」、「筆錄無⋯⋯

1996年1月21日上午9時於司法院三樓會議室召開司法改革研討會紀錄，討論議題包含「研議全國各級法官於開庭時於法官席上擺設法官姓名牌」，激勵法官責任心與榮譽感、「研議定期公布偵審中關說司法案件者名⋯⋯

1996年1月21日上午9時於司法院三樓會議室召開司法改革研討會紀錄，討論議題包含「研議全國各級法官於開庭時於法官席上擺設法官姓名牌」，激勵法官責任心與榮譽感、「研議定期公布偵審中關說司法案件者名⋯⋯

第一分組會議提案結論包含「司法院審判機關化，掌理民、刑、行政訴訟、公務員懲戒、憲法解釋及政黨違憲解釋權」、「強化法律扶助，建立無資力被告得請求義務辯護」、「廢除公公設辯護人制度」等，共9點；第二分⋯⋯

議題包含「司法院定位」，結論2點、「落實人民訴訟權」，結論3點、「建立人民參審制度」，結論2點、「民事訴訟制度改革」，結論2點、「合議制度之落實」，結論2點、「刑事訴訟制度改革」結論12點、「法官⋯⋯

第一組議題討論「司法院定位」以及「人民得否合意選擇法官」，包含議案5案，前者初步結論採甲案為近程目標，丁案為遠程目標做為繼續研討及整合的基礎、後者將於1999年7月7日進行討論。第二組議題討論「刑⋯⋯

討論議案包含「一─一 司法院定位」提案2項、「一─二 建立辯護權為刑事被告基本人權之具體制度」提案2項、「一─三 研採建立人民參與司法審判之制度」提案3項、「一─四 民事訴訟制度之改革」提案3項、⋯⋯

由司法院編印，內容包含「迎接新世紀的挑戰 加速改革司法」共3頁、「實現司法為民的理念」共7頁、「建立權責相符的正確觀念」共7頁、「提供合理的審判環境」共7頁、「推動公平正義的訴訟制度」共9頁、「改⋯⋯

2004年12月6日程序基本人權入憲小組討論之附件資料。本文分析憲法解釋第392號、第582號、第556號對憲法及刑事訴訟法之意義與影響