針對民間司法改革基金會日前以四幅恐龍漫畫諷刺法官問案的態度，司法院長十分不以為然表示，無法接受此等醜化法官的做法。民間司法改革基金會於1997年9月20日舉行「全民改革司法行動聯盟」成立記者會中，⋯⋯

為了首次全國司法改革會議的召開，司法院與民間司法改革團體從原本的理性協商，轉變成談判破裂、私下角力，司法院認為民間司法改革團體難以溝通，民間司法改革團體則認為司法院沒有改革誠意，事實上，應是兩者間⋯⋯

總統李登輝指示召開「全國司法改革會議」一再延宕，民間司法改革基金會於1998年1月12日再次針對司法院空有改革決心卻沒有針對司法制度痛定思痛，繼續讓一審法院犧牲民眾利益來做為「法官訓練營」等改革議⋯⋯

延宕半年的「全國司法改革會議」，在總統府秘書長黃昆輝從中協調後，司法院、法務部、律師界和學者代表等人，於1998年4月8日首次相聚研商達成重要共識，全國司法改革會議可能將比照國發會的模式，成為「共⋯⋯

1998年11月18日司法院長施啟揚與法務部、法官協會、律師公會全國聯合會、民間司法改革基金會、台北律師公會、台灣法學會等朝野司法機關團體代表會商，達成共識，朝野機關、團體將共同會商，呈請總統李登⋯⋯

籌備中的全國司法改革會議在司法院的積極推動之下，以與各界達成共識，司法院於1998年11月18日晚間6時召集中華民國全國律師公會等團體，共同研擬請總統李登輝主持會議，預定將於1999年春季召開，將⋯⋯

全國司法改革會議經過司法院積極與民間團體多次溝通協商後，終在1998年11月18日晚間達成協議，將呈請總統主持全國司法改革會議。司法院、中華民國法官協會、中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會、⋯⋯

民間司法改革基金會製作表單，由黃錦蘭評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯

民間司法改革基金會製作表單，由王己由評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯

民間司法改革基金會製作表單，由林永頌評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯

民間司法改革基金會製作表單，由陳鳳如評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯

民間司法改革基金會製作表單，由王文玲評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯