針對檢察官要求改革之呼聲，有關檢察官之定位、屬性、「檢察一體」下如何進行職務監督而避免不當干預，檢察官組織之改革、檢警關係之釐清等議題均成為國人矚目之課題。主辦單位以「檢察體系改革」為題，邀請官方⋯⋯

檢查、辯護、裁判是刑事訴訟結構上實現國家刑罰權之設計，觸犯實體刑罰法規之嫌疑，必須透過審慎的程序，證明犯罪事實後，始得以施行刑罰。加強檢察官實行公訴之功能，應採當事人進行主義之訴訟制度、增加檢查官⋯⋯

1998年12月14由法務部提供，針對「檢察官實行公訴(蒞庭)之現狀」、「原起訴檢察官親自實施蒞庭之可能性」、「檢察官專責蒞庭制所需之人力評估」、「改善方案」、「目前改善檢察官蒞庭功能之相關措施」⋯⋯

一審檢察官之蒞庭多由辦理偵查及執行之檢察官按表輪流蒞庭，僅少部分重大刑案或貪瀆案件始由原起訴檢察官蒞庭，因此絕大多數案件均非由原起訴檢察官親自蒞庭，無法落實最主要的關鍵在於人力不足。法務部按照最高⋯⋯

法務部曾組成「加強檢察功能研究委員會」，研擬具體改進措施，期發揮更為完善的檢查功能。檢察官作為實行公訴的代表，除了要適時聲請法院調查必要的證據，或自行進行蒐證，然都不及親自蒞庭執行勤務的重要性。文⋯⋯

參照德國作為一個職權主義之國家，並未採取起訴狀一本主義，建議我國蒞庭小組應採取輪調的方式，且重大刑案不排除由原承辦檢察官負責蒞庭。在施行成效方面，應充實員額及選定優良的檢察官。在業務範圍方面，除蒞⋯⋯

針對尚未討論完成事宜進行補述，包含檢察一體原則、直接設立檢察總署及各地檢察署、檢察總長產生方式、薪資制度等，共8項議題。且將草擬條文進行分工，以便未來討論基礎。

檢察官吳東都提供，由檢察官發起成立檢察官改革協會，獲得廣大支持，顯示現行檢察體系無論在制度面或是實務運作上，仍有改進空間。檢察問題向來在我國司法改革議題中被忽略，多重法官而輕檢察官，歷年來司法實務⋯⋯

檢察總長同意權聽證會之提問建議，主要針對檢察理念、職權行使等進行提問，共十六點。

檢察總長被提名人陳聰明問卷，包含「品格能力領域」7題、「法制人權領域」7題、「領導統御領域」1題，問題多環繞陳聰明是否適任檢察總長、其對檢察官辦案及具體作為的相關疑問，陳聰明也針對問題以主題式提出⋯⋯

2006年1月10日上午召開聯席委員會質詢，包含孫大千、白添枝、郭素春、尤清、黃德福、吳育昇、賴士葆、吳秉叡、張顯耀、江連福、曹爾忠、黃偉哲、吳清池、高思博、徐少萍、雷倩、馮定國、郭林勇，共18位⋯⋯

建議秉持特偵組的運作原則，並且嚴守司法中立屬性，包括主任、其他檢察官、檢察事務官、書記官及行政人員或其他機關借調人員，均應由檢察總長提名，並由檢察總長承擔特偵組運作成敗之責任，提出共10點建言。