立法院於2003年9月8日召開全院委員會，分批審查大法官被提名人，受到前總統李登輝所言「中華民國不存在」，成為立委測試大法官被提名人立場的重點，國民黨團、親民黨團立委針對前總統所言提出質疑，認為仍⋯⋯

大法官被提名人的審查程序，於2003年9月8日展開，此次提名的十五位大法官人選，不管在專業領域、政黨傾向或個人操守，都具備一定口碑，然美中不足的是，由於現行法制不夠完整，加上這是立法院首次針對總統⋯⋯

司法院正副院長翁岳生、城仲模二人之間存有「心結」的傳聞其囂塵土，多位立法委員昨天詢問二人是否如外傳貌合神離，翁、城二人皆表示，兩人互動良好，合作無間，並表時兩人之間並無嫌隙，於會場握手，相視而笑。⋯⋯

2003年9月8日立法院開始大法官被提名人同意權審查，第一天由並任司法正副院長翁岳生、城仲模上場，包括翁、城兩人是否不和、翁岳生領區高額退養金等，都成為立委關切議題。在立委的要求下，兩人在會場數度⋯⋯

大法官被提名人、司法院副院長城仲模於2003年9月8日在立法院接受資格審查時一再強調，大法官是超越黨派。在多位立委證實下，城仲模擁有的黨、政、商界豐沛人脈，於此次審查會中1表露無遺，也因此，立委在⋯⋯

司法院長被提名人翁岳生針對行政院推動「諮詢性公投」有無適法性問題，於2003年9月8日接受資格審查時表示，要透過法律來做才適當，也表示行政院要舉辦諮詢性公投，如沒有約束力，只做為調查、參考用，基本⋯⋯

2003年9月8日立法院進行大法官被提名人審查，大多數立委仍只對被提名人的意識形態有興趣，既測不出被提名人的專業，也未觸及被提名人的品德操守，審查機制流於形式。立法院為了「好好審查」大法官被提名人⋯⋯

司法院長被提名人翁岳生於2003年9月9日面對立委詢問死刑看法時表態，社會對「廢除死刑」觀念未成熟前，可以「考慮取消唯一死刑」，改以終身監禁、緩執行等方式來延長服刑；副院長被提名人城仲模也認為，廢⋯⋯

2003年9月9日立法院全院聯席會開始審查六名實務組的大法官被提名人，十名朝野立委輪番提問，提問遍及公投改國號、健保雙漲爭議、國民黨黨產歸屬、不適任法官淘汰等。大法官同意權開審以來，首次出現立委和⋯⋯

立法院大法官同意權審查將於2003年9月12日及9月15日詢問七位任期八年的大法官被提名人，並於9月16日進行同意權投票。一連三天觀察立法委員審查過程的「民間監督大法官人選聯盟立法院觀察團」認為「⋯⋯

兩個以上的政黨可否共推一組候選人參加總統選舉，2003年9月10日在立法院全院委員會審查大法官被提名人時成為議題，大法官被提名人廖義男持肯定見解，林永謀持保留態度。至於公職人員選罷法適用的對象，例⋯⋯

2003年9月15日立法院大法官人事審查宣告結束，9月16日將行使同意權投票。這是立法院首度針對完整一屆大法官會議行使同意權，在我國憲政史上實屬意義重大；而回顧這數天的審查情形，包含諸被提名人的具⋯⋯