「白米炸彈客」楊儒門聲請撤銷羈押抗告案，目前經台灣高等法院駁回，不過，當律師收到裁定書實卻傻眼了。因為高院的裁定書幾乎是以台北地院的裁定書為藍本照抄，只改了機關名稱、法官名字和期日，因此，雖然是不⋯⋯

2009年6月5日台北地方法院針對97年度自字第160號進行刑事裁定，被告黃嘉祿因傷害案件，經自訴人江一德提起自訴，前後歷經多次偵查，判決自訴駁回，包含理由六點。

2003年10月21日台灣高等法院治安法庭裁定徐文正不服台北地方法院之裁定提起抗告案，裁定撤銷，發回台北地方法院。

2003年5月1日宜蘭地方法院治安法庭依據各項證據裁定黃續儒交付感訓處分。

2003年7月1日高等法院治安法庭駁回黃續儒不服宜蘭地方法院裁定受感訓處分提出之抗告。

2004年2月24日高等法院治安法庭裁定駁回黃續儒因感訓案件申請重新審理之請求。

2003年7月22日高等法院治安法庭裁定駁回黃續儒因感訓案件申請重新審理之請求。

2003年9月18日高等法院治安法庭裁定駁回黃續儒因感訓案件申請重新審理之請求。