9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視親民黨籍立委劉文雄審查大法官被提名人許宗力，多認為發問水準非常低、內容空洞、意識形態與政治意味濃烈，發問態度不理性、作秀，整體表現極差。

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視國民黨籍立委高育仁審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治⋯⋯

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察6名觀察人檢視國民黨籍立委李全教審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治⋯⋯

9月12日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察6名觀察人檢視親民黨籍立委趙良燕審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照，多認為發問水準非常低、內容空洞、意識形態與⋯⋯

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視親民黨籍立委鍾紹和審查大法官被提名人許玉秀、許宗力、彭鳳至、賴英照，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度不理性、⋯⋯

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視親民黨籍立委許淵國審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現差。

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察3名觀察人檢視親民黨籍立委鍾紹和、許淵國審查大法官被提名人謝在全、許玉秀、許宗力、彭鳳至、賴英照、林子儀，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治⋯⋯

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視親民黨籍立委鄭金玲審查大法官被提名人賴英照、徐璧湖、彭鳳至、許玉秀、林子儀，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度⋯⋯

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視台聯黨籍立委錢林慧君審查大法官被提名人謝在全、許玉秀、許宗力、彭鳳至、賴英照、林子儀，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高⋯⋯

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察6名觀察人檢視民進黨籍立委蘇治芬審查大法官被提名人賴英照，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度不理性、作秀，整體表現差。

9月15日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視民進黨籍立委林育生審查大法官被提名人許玉秀、林子儀、賴英照，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，⋯⋯

9月15日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察10名觀察人檢視親民黨籍立委林惠官審查大法官被提名人謝在全、許玉秀、許宗力、彭鳳至、賴英照、林子儀，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高⋯⋯