9月10日下午,民間監督司法院大法官人選聯盟觀察3名觀察人檢視民進黨籍立委尤清審查大法官被提名人林永謀、余雪明、廖義男、曾有田,多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低,發問態度理性、沒有⋯⋯
會務B001-0541
9月10日下午,民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視國民黨籍立委章仁香審查大法官被提名人林永謀、余雪明、王和雄、楊仁壽、廖義男、曾有田,多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普⋯⋯
會務B001-0542
9月10日下午,民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視民進黨籍立委湯火聖審查大法官被提名人林永謀、王和雄、楊仁壽,多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低,發問態度理性、沒有作秀,⋯⋯
會務B001-0543
9月10日下午,民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視國民黨籍立委何智輝審查大法官被提名人曾有田、楊仁壽,多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通,發問態度普通、沒有作秀,整體⋯⋯
會務B001-0544
9月10日下午,民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視民進黨籍立委張川田審查大法官被提名人林永謀、楊仁壽、王和雄,多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味農,發問態度不理性、作秀,整⋯⋯
會務B001-0545
9月12日上午,民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視民進黨籍立委趙永清審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力,多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低,發問態度理性、沒有作秀,⋯⋯
會務B001-0546
9月12日上午,民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視國民黨籍立委李顯榮審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照,多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治⋯⋯
會務B001-0547
9月12日上午,民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視國民黨籍立委陳進丁審查大法官被提名人翁岳生、城仲模,多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高,發問態度不理性、作秀,整體表現差。
會務B001-0548
9月12日上午,民間監督司法院大法官人選聯盟觀察6名觀察人檢視國民黨籍立委江綺雯審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照,多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治⋯⋯
會務B001-0549
9月12日上午,民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視台聯黨立委程振隆審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照,多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意⋯⋯
會務B001-0550
9月12日下午,民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視台聯黨籍立委吳東昇審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照,多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政⋯⋯
會務B001-0551
9月12日下午,民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視民進黨籍立委鄭貴蓮審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照,多認為發問水準非常低、內容空洞、意識形態與⋯⋯
會務B001-0552