2003年9月9日立法院進行第二天大法官被提名人資格審查，任期四年的大法官被提名人王和雄第六人接受立委提問，其中立委提問「台灣是不是一個主權獨立的國家」，因為問題敏感，並未有被提名人回答。（《聯合⋯⋯

立法院於2003年9月9日進行大法官被提名人資格審查質詢，有立委詢問花蓮縣長補選期間，檢、警進駐大舉路檢，是否已經違憲，被提名人曾有田認為，依據路檢相關規定在大法官解釋文中已有提及，但花蓮補選期間⋯⋯

對於黨產取得是否應由當事人負舉證責任，被提名人廖義男認為，草案相關規範值得斟酌；對於「連宋配」是否違反正副總統選罷法，被提名人廖義男認為，人民參政權應予以保障，部分被提名人認為，依憲法可以解散「危⋯⋯

立法院全院委員會於2003年9月10日審查大法官被提名人資格，國家認同的問題再度被提及，國民黨多名立委以「固有疆域」等憲法規定，要求大法官被提名人對於台灣是否為主權獨立的國家表態，但大法官多認為這⋯⋯

立法院大法官同意權審查將於2003年9月12日及9月15日詢問七位任期八年的大法官被提名人，並於9月16日進行同意權投票。一連三天觀察立法委員審查過程的「民間監督大法官人選聯盟立法院觀察團」認為「⋯⋯

兩個以上的政黨可否共推一組候選人參加總統選舉，2003年9月10日在立法院全院委員會審查大法官被提名人時成為議題，大法官被提名人廖義男持肯定見解，林永謀持保留態度。至於公職人員選罷法適用的對象，例⋯⋯

台灣正名、國家定位問題於2003年9月10日立法院大法官人事審查會發燒，大法官被提名人王和雄、余雪明、林永謀均表示，不同意「臺灣未定論」之說，現任大法官王和雄更表示「台灣現在不是主權獨立的國家」，⋯⋯

2003年9月10日立法院進行大法官資格審查，針對無黨籍立委林進興詢問全民健保屬強制保險，若有人無力繳納保費，是否也喪失健保給付權益，所有大法官被提名人皆認為，繳費與醫療保障是不同層次問題，追繳保⋯⋯

2003年9月15日立法院大法官人事審查宣告結束，9月16日將行使同意權投票。這是立法院首度針對完整一屆大法官會議行使同意權，在我國憲政史上實屬意義重大；而回顧這數天的審查情形，包含諸被提名人的具⋯⋯

現行法令尚未開放安樂死，神智清醒的重症末期病患是否有權選擇安樂死結束生命，多位大法官被提名人於2003年9月15日同意權審查時皆表示，支持個人享有生命決定權；至於「加工自殺」爭議，多位被提名人都認⋯⋯

九十二年度第二次警察人員特考、交通港務人員升等考試的國文試題，出現必須以台語發音才能理解得考題，多位大法官被提名人於2003年9月15日立法院備詢時皆表示，國家考試應該以可以理解的語言來測驗，否則⋯⋯

立法院朝野黨團上午協商大法官被提名人林子儀、教授許玉秀年資爭議，大法官被提名人補正說明一早送達立法院朝野協商會場，國民黨團認為這份補正只是總統府秘書長的函文，要求於2003年9月15日中午前總統府⋯⋯