2004年3月22日中華民國律師公會全國聯合會以便箋寄臺灣法學會及司改會，檢送最高法院以違反程式裁定駁回之案例多件。

2004年11月30最高法院檢察署致函司改會，告以該署將於是年年底或翌年一月初舉行加強落實刑事訴訟新制座談會，邀請該會派員參加。

2004年11月30最高法院檢察署致函司改會，告以該署將於是年年底或翌年一月初舉行加強落實刑事訴訟新制座談會，邀請該會派員參加。

2004年8月26日司法院致函司改會，邀請該會參與9月1日由最高法院庭長紀俊乾主持之刑事訴訟新制周年回顧與展望研討會。

2002年11月28日羅紀雄因貪污案件，不服高等法院中華民國九十一年八月二十日駁回聲請解除限制出境之裁定，提請抗告，最高法院依據刑事訴訟法第四百十三條認為應將原裁定撤銷，由原審更為適當之裁定。

1999年6月3日陳碧峰因貪污案件，不服高等法院中華民國八十八年四月十二日駁回其聲請解除限制出境之裁定，提起抗告，最高法院依據刑事訴訟法四百十三條，裁定原裁定撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。

1984年8月25日最高法院73年度第4次刑事庭庭長會議決定，限制被告出境，係執行限制住居方法之一種，案件在第三審上訴期間內上訴中之被告，有無限制出境繼續限制出境之必要，參照刑事訴訟法第一百二十一⋯⋯

中華民國法官協會針對高等法院法官進行本項問卷調查，以了解法官普遍的聲音，發掘問題之所在，利於推動司法革新。本問卷詢問法官們對自身工作的滿意度、工作情形、對當前司法制度及律師的看法等。

（《司法周刊》，第1307期，2006年10月5日）