1984年8月25日最高法院73年度第4次刑事庭庭長會議決定，限制被告出境，係執行限制住居方法之一種，案件在第三審上訴期間內上訴中之被告，有無限制出境繼續限制出境之必要，參照刑事訴訟法第一百二十一⋯⋯

詳細表列全國最高法院、高等法院、地方法院所轄法官及檢察官人數。

詳細表列全國最高法院、高等法院、地方法院預算中所轄法官人數。

最高法院刑事非常上訴案件民國七十六年到九十二年終結情形表。

最高法院非常上訴撤銷案件原審法院別民國85、86、92年統計表。

2004年7月28日中國時報社論以揚棄本位主義，追求司法正義為題，評論大法官針對徐自強聲請釋憲案做出釋字第五二八號解釋，認定最高法院多則判例違憲，引起最高法院及大法官間出現齟齬，並指出司法信用的維⋯⋯

大法官就徐自強案做出釋字第582號解釋，形同法官罷審之決議，反應最高法院對此解釋之不悅，認為對職司審判權的最高法院侵擾極大。（《聯合報》，2004年7月28日）

2004年7月28日聯合報報導最高法院就大法官會議做出釋字第582號解釋成立因應小組，建議最高法院向大法官聲請補充解釋，並於解釋做出前，停止所有類似案件的審判，形同以罷審的嚴厲手段向大法官表達強烈⋯⋯

2004年7月28日中時晚報報導指出被視為因個案量身訂做的大法官第582號釋憲文，讓最高法院除緊急發表聲明外，並由最高法院刑事庭發言人紀俊乾召開記者會，針對釋憲文侵犯審判權一事表達意見，並形容該釋⋯⋯

2004年7月29日中國時報報導指出最高法院就大法官會議釋字第582號解釋對審判權造成衝擊，二度舉行記者會，抨擊解釋為個案量身打造，侵犯審判權，要求大法官對法院案件應如何處理給予明確指示。

2004年7月29日中國時報報導指出司法院院長翁岳生私下對同僚表示最高法院針對釋字第582號解釋之反彈，社會自有公評。

2004年7月29日中國時報報導最高法院判決遭大法官解釋推翻的「名為最高」、「實非最高」的名實不符狀況，為最高法院和大法官會議兩者心結之根源，並爰舉數例證明。