2005年1月13日版本，針對A版條文與B版條文進行對比，最後提出暫定修正條文。計有第四條、第二十條、第三十九條、第四十條、第四十一條、第四十二條、第四十三條、第四十五條、第四十九條、第五十條、第⋯⋯

以B版本條號為主，關於法官法草案在司法院協商之內容，包含「關於『法官來源』部分」、「關於『院長評鑑』部分」、「關於『法官會議權限』之部分」等，並根據各條文進行討論與釋義。

我國法官法草案設有法官評鑑章，其雖以評鑑為名，實則負責受理關於懲處法官之投訴、審查及移送或建議等事務，草案研商過程中並有主張仿美國加州制度，設立基金會掌理之議。在其他憲法機關之制衡機制外，另以外部⋯⋯

2004年11月22日上午9點30分於台灣高等法院四樓會議室，進行法官法草案研商會議，會議以法官法草案2002年10月7日版本(A版本)與2004年10月15日版本(B版本)對照，做出結論共19項。

2004年12月3日上午9點30分於司法院三樓會議室進行法官法草案研商會議，會議以法官法草案2002年10月7日版本(A版本)與2004年10月15日版本(B版本)對照，做出結論共5點。

2005年1月27日下午2點於司法院三樓會議室進行法官法草案研商會議，會議以法官法草案2002年10月7日版本(A版本)與2004年10月15日版本(B版本)及2005年1月27日版本、2005年⋯⋯

2005年3月3日司法院致函律師高涌誠，出席3月14日上午9時由秘書長范光群在司法院3樓會議室主持「研議法官法草案」之開會通知，並附2月23日會議紀錄。

2005年2月23日上午9點於司法院三樓會議室進行法官法草案研商會議，會議以法官法草案2002年10月7日版本(A版本)、2004年10月15日版本(B版本)、2005年1月13日版本、2005年⋯⋯

2005年3月21日司法院致函律師高涌誠，出席3月28日上午9時由秘書長范光群在司法院3樓會議室召「研議法官法草案」之開會通知，並附3月14日會議紀錄。

2005年3月14日上午9點於司法院三樓會議室進行法官法草案研商會議，會議以法官法草案2002年10月7日版本(A版本)、2004年10月15日版本(B版本)、2005年1月13日版本、2005年⋯⋯

2005年3月28日，內容包含「壹、實任法官之地區調動」、「貳、法官懲戒種類」、「参、移付彈劾仍採雙軌制」、「肆、有關A版第59條、第60條準用之研究」等。

2005年4月4日司法院致函律師高涌誠，出席4月20日下午2時30分由秘書長范光群在司法院3樓會議室主持「研議法官法草案」之開會通知，並附3月28日會議紀錄。