司改會發表民間版一九九九憲法增修條文草案總說明，並針對司法制度與刑事人權部分提出相關說明與修正條文。（《司法改革雜誌》，第22期，1999年8月15日，頁16-17。）

1999年7月8日全國司法改革會議閉幕，並印製會議結論具體措施暨時間表手冊。

司改會發表民間版一九九九憲法增修條文草案總說明，並針對司法制度與刑事人權部分提出相關說明與修正條文。（《司法改革雜誌》，第22期，1999年8月15日，頁16-17。）

李念祖、林子儀、黃國鐘有鑑於釋憲功能與審判功能割裂，將造成人權保障的重大障礙，故於全國司法改革會議中提出司法院審判機關化，大法官應從事憲法審判一案。

該文指出司法行政與司法審判於比較法上並無定論，而司法院大法官釋字第五三○號解釋中僅有制憲本旨四字雖較簡略，亦有其功。

司改會發表民間版一九九九憲法增修條文草案總說明，並針對司法制度與刑事人權部分提出相關說明與修正條文。（《司法改革雜誌》，第22期，1999年8月15日，頁16-17。）

1999年7月8日全國司法改革會議閉幕，於印製會議結論具體措施暨時間表的手冊中，述及司法院執掌，並擬具於司法院內設各庭，行使釋憲與審判權等結論與相關具體措施。

1999年7月8日全國司法改革會議閉幕，於印製會議結論具體措施暨時間表的手冊中，述及強化辯護人之功能，並擬具增設無資力被告得請求義務辯護之制度等結論與相關具體措施。

該文指出司法行政與司法審判於比較法上並無定論，而司法院大法官釋字第五三○號解釋中僅有制憲本旨四字雖較簡略，亦有其功。（法治斌教授紀念論文集編輯委員會，《法治斌教授紀念論文集--法治與現代行政法學》⋯⋯

孟南洋強盜集團歷經十載審理仍未能依法定讞，致使被害者與被告家屬均身心俱疲，因而藉此呼籲司法院當提出整套解決方案。（《聯合晚報》，2003年6月11日）

德國法蘭克福大學法學博士候選人王兆宇撰寫，藉由與德國聯邦憲法法庭的案件數量比較，評估台灣司法院大法官於2004年至2006年的裁判效率，在假設兩機關裁判品質相等的情況下，以兩機關的本案裁判效率相較⋯⋯

2007年8月14日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體，共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」，於8月14日下午4時⋯⋯