2005年6月28日司法院秘書長范光群對司改會發函該院刑事廳所辦我國刑事訴訟制度公聽會意見予以回覆。

2005年6月22日司法院秘書長范光群致函中華民國律師公會全國聯合會，除檢送司法院刑事訴訟上訴制度修正草案說明外，並對該會就司法院召開我國刑事訴訟制度公聽會，部分律師代表提出反對刑訴（上訴審）不當⋯⋯

司法院由第五屆全國律師聯誼會將刑事訴訟上訴制度修正草案分為刑事上訴制度變革之必要性與急迫性、院版上訴修正草案依全國司改共識，建構有效率並兼顧人權保障之上訴制度、院版上訴修正草案與民間團體修法建議之⋯⋯

部分律師對司法院擬提出刑事訴訟法部分條文修正草案不表同意，遂發表三點意見，聲明反對不當修法。

2005年3月司法院秘書長范光群於立法院第六屆第一會期司法委員會就司法院大法官審理案件法修正草案、刑事訴訟法部分條文修正草案、冤獄賠償法修正草案、行政訴訟法部分條文修正草案、行政訴訟法施行法修正草⋯⋯

司改會就拜會司法院院長翁岳生提出刑事訴訟法之修法不宜躁進與修法之前提需建立相關配套措施、第一審審判品質確已提升等具體訴求。

2005年5月26日司法院致函司改會，出席6月17日上午9時30分由大法官林永謀在最高行政法院5樓簡報室主持「我國刑事訴訟制度公聽會」之開會通知，並附會議議題、刑事訴訟法部分條文修正草案及位置圖。

2005年6月17日司法院舉辦我國刑事訴訟制度公聽會，草擬偵查中羈押及強制處分制度、證據法則、第二審制度、再審制度等四類議題。

部分律師對司法院擬提出刑事訴訟法部分條文修正草案不表同意，遂發表三點意見，聲明反對不當修法。

2004年7月29日臺北地方法院致函司改會，邀集該會會商民事集中審理問卷內容等相關議題。

司改會、中華民國律師公會全國聯合會及臺北律師公會擬就刑事訴訟法部分條文修正草案與司法院版本之條文進行對照，此處以上訴第二審條文有關者為主，共有十頁。

司改會、中華民國律師公會全國聯合會及臺北律師公會擬就刑事訴訟法部分條文修正草案與司法院版本之條文進行對照，此處以上訴第三審條文有關者為主，共有十一頁。