檢察制度研究。法國拿破崙刑事訴訟法典的擴散，各國群起傚仿的結果下開始進行刑事訴訟制度的改革，我國於一九Ｏ七年將日本的檢查制度輸入，本文內容探查我國檢察制度，共分「緒論」、「檢察機關與法務部」、「檢⋯⋯

2005年3月5日由台灣法學會、台北律師公會、檢察官改革協會、民間司法改革基金會、澄社、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會等主辦，東吳大學法律學院協辦之研討會，藉由三位主講人從外國法經驗，提出對台⋯⋯

2005年3月5日由台灣法學會、台北律師公會、檢察官改革協會、民間司法改革基金會、澄社、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會等主辦，東吳大學法律學院協辦之研討會，藉由三位主講人從外國法經驗，提出對台⋯⋯

檢察權具有司法以及行政的性質，檢察一體即為檢察機關而存在，近年來國內多次發生檢察官與檢察首長之間指令行使權的爭議問題，本文藉由德國法的為比較法例，先就檢察官之定義作說明，甫檢討檢察一體目前作為檢察⋯⋯

本文透過法國、德國、日本、美國等檢察官地位與職權行使制度比較為範疇，討論我國檢察官之定位及職權行使方式，並探討如何改進我國檢察獨立與檢察一體的法制，並針對檢察官李子春未經檢察長核定逕行起訴的案例進⋯⋯

檢察官何克昌報告，針對2005年1月25日法務部以檢察官李子春傳喚證人陳水扁先生作證乙案，認為李員傳喚陳水扁先生係親自書寫傳票，未事先向檢察長、主任檢察官提出報告，涉嫌違反檢察一體精神，且李員起訴⋯⋯

民間司法改革基金會於2005年度工作計畫，包含檢察官制度改革、警察改革、法官特別評鑑、律師法及法曹倫理改革、法學教育制度改革、司法滿意度調查、司法力調查、司法院組織法、法官法、2005年新憲納入程⋯⋯

法律系陳運財提出我國檢察獨立與檢查一體問題狀況有四，分別為「檢察權由被壓抑、露骨而粗暴的干預的狀況獲得解放」、「被惡用的檢察一體」、「被過度強調的檢察獨立」、「獨任辦案的傳統」等，藉由探討檢察獨立⋯⋯

檢查、辯護、裁判是刑事訴訟結構上實現國家刑罰權之設計，觸犯實體刑罰法規之嫌疑，必須透過審慎的程序，證明犯罪事實後，始得以施行刑罰。加強檢察官實行公訴之功能，應採當事人進行主義之訴訟制度、增加檢查官⋯⋯

1998年12月14由法務部提供，針對「檢察官實行公訴(蒞庭)之現狀」、「原起訴檢察官親自實施蒞庭之可能性」、「檢察官專責蒞庭制所需之人力評估」、「改善方案」、「目前改善檢察官蒞庭功能之相關措施」⋯⋯

檢察官吳東都提供，由檢察官發起成立檢察官改革協會，獲得廣大支持，顯示現行檢察體系無論在制度面或是實務運作上，仍有改進空間。檢察問題向來在我國司法改革議題中被忽略，多重法官而輕檢察官，歷年來司法實務⋯⋯

20075月8日財團法人中華民國檢察官協會出版之《檢協會訓》，以〈優先推動法官法立法 積極研擬檢察官法〉為題進行論述，並有〈反對現階段總統行使減刑權〉、台東地檢署主任檢察官官樂儀〈談檢察制度的變革⋯⋯