中廣報導司改會為徐自強提出釋憲聲請，並表示政府在受理釋憲案同時，應考量創設暫時性權利保護機制，讓人民受到保障，以免造成遺憾。

2004年6月6日中國時報社論就司改會為徐自強案提出釋憲，並呼籲法務部儘速修訂審核死刑案件執行實施要點，將死刑犯聲請釋憲作為停止執行死刑之事由一事觸及死刑執行相關問題進行討論。

2004年4月19日司改會監督委員會會議由羅秉成律師擔任召集人，除報告限制出境、監督行政執行不當、監督治安法庭、檔案追蹤小組、台北地院民事集中審理、法曹評鑑、刑事訴訟法新制相關問題等案，並討論舉辦⋯⋯

2004年3月26日內政部警政署入出境管理局致函立法委員段宜康國會辦公室，告以該局辦理禁止出國之相關數據，總計有四二、二二二六筆。

2004年4月1日中華民國律師公會全國聯合會致函司改會，表示為保障行政執行程序中當事人合法權益，由該會所屬會員提供拘提、管收等行政執行不當之個案資料，以利民間司法改革基金會進行研究後，適時向相關機⋯⋯

尤伯祥律師認為檢肅流氓條例之制定，違反比例原則、明確性原則及正當法律程序原則，侵害聲請人陳英華之名譽權、人身自由權、訴訟權、並嚴重貶損其人性尊嚴，且不當大幅擴張警察機關權限，故依據司法院大法官審理⋯⋯

2004年3月17日司改會檔案追蹤小組由尤伯祥律師擔任召集人召開第三次會議，除報告RCA案進度、盧正、張方田、蘇炳坤、劉日祥、吳統雄、邱徐聖、莊文隆、溫國呈、張進松，及新進案件處理狀況，並討論余健⋯⋯

臺北地方法院彙整半年中有委任律師之案件資料，並根據有無集中審理進行分類，交司改會進行問卷寄發，擬自2004年7月1日起至同年12月31日間寄送承辦民事事件之律師進行，擬具有行集中審理案件及沒有行集⋯⋯

臺北地檢署提供司改會2004年2月至3月之結案統計表，共十四頁。

2004年4月8日民視新聞報導刑事訴訟法新制施行後，司改會經由問卷調查結果顯示，指出高檢署檢察官表現不佳。

2004年4月8日中廣新聞網報導司改會召開記者會表示，刑事訴訟法新制施行後，依據對律師問卷調查顯示高檢署檢察官尚未落實此制。

2004年4月8日中央社報導刑事訴訟法新制上路半年，司改會召開記者會為二審的高檢署檢查官蒞庭公訴評分，結果顯示表現欠佳。