全國司改會籌備會一波三折，司法院方不會棄守官方民間雙方代表各半出席、全國司改會議不會與法官尊嚴有所抵觸及與司法業務安定有所抵觸等原則。《中央日報》，1997年9月26日，第9版。

針對司改會提出的恐龍漫畫諷刺法官問案態度，司法院長施啟揚表示無法接受這種醜化法官的做法，各法院首長也紛紛批評此做法，認為近幾年司法制度及風氣改革有目共睹。《中央日報》，1997年9月26日，第9版。

司法院改制，將淡化其行政色彩，調整決策組織以常設之「司法院會議」為司法院主要決策機關。司改會對於司法院定位採改良現制做法不以為然，抨擊司法院頑固，要求在全國司改會議上重新檢討。《中國時報》，199⋯⋯

此社論在討論司法院改制及司法院會議雖可以淡化其行政色彩，但不應該是司法改革之路的終點。《中國時報》，1997年10月1日，第3版。

司法是為人民服務而不是為司法人服務，司法改革要以人民利益為重心，希望司法院及司改會雙方能夠理性解決司法改革的問題。《自立晚報》，1997年10月5日。

大法官解釋現行刑事訴訟法賦予檢察官羈押權為違憲，羈押權制度除了法院化之外，其程序之公開話與辯論化更為重要。

一位法官寫給司改會的一封信，其內容認為法官不應該改革司法制度中，不斷被針對的部分，還有更多需要改革注意的地方，大部分現職法官都很認真地在自己的崗位上工作。

作者舉報章新聞為例，認為司法改革應該小細節做起，不是只有目前司法院所做的體制改革而已。

經過遊行後，看到一般民眾的漠視情況，而寫一封信致司改會全體成員。

全民改革司法行動宣言，要求官方提出司法改革時間表，並有遊行之路線圖、訴求及口號。

全民改革司法行動宣言，要求官方提出司法改革時間表，並有遊行之路線圖、訴求及口號。

婦女新知基金會提出之標語。