討論「新社會論壇」節目之主題及可以參與節目之人員。

討論2100節目之主題建議案。

邀請法學團體參與1019為司法復活而走大遊行活動，並說明這次活動訴求。

討論1019遊行之造勢活動、聯席記者會、各項分工活動等。

關於各家媒體、電台記者之收件人名冊。

台北市政府警察局中正第一分局來函，關於10月19日遊行之交通管制案狀況進行說明。

新竹律師公會來函同意協助承辦1019人民改革司法大遊行活動。

提出司法院所主導全國司法改革會議狀況未能真的落實司法改革，因此全國律師公會聯合會、台北律師公會、台灣法學會及司改會四團體發出聯合聲明，官方種種作為四團體皆不承認，並希望能有所改善。

全民改革司法行動聯盟至監察院遞交陳情書，列舉司法十大罪狀，希望監察院能夠深入調查。《自立晚報》，1997年10月1日，第5版。

因已籌備數個月的全國司法改革會議仍不見眉目，司改會決定改變做法，上街頭遊行以向官方施壓，司法院得知此遊行活動後，想透過法官協會與司改會協商，但因司改會成員態度強硬而破局，而司改會表示法官協會為民間⋯⋯

回應10月2日自立晚報之批判文章，強調司改會及民間團體不是在司法院舉辦全國司法改革會議期間舉辦遊行，1019遊行公佈時間較司法院所訂時間還要更早。《自立晚報》，1997年9月9日。

回應全民改革司法聯盟的一封信，認為壞法官只是一小部分，應注重大多數默默忠勤任事的司法從事人員。《自立晚報》，1997年9月9日。