1998年11月11日聯合聲明，全國司法改革會議在幾經延宕後，司法院再度於近日徵詢各團體意見，展開籌備。對於司法院能重新徵詢各界意見，參與團體表示肯定與支持，而對於未來籌備方向，全國律師公會聯合會⋯⋯

1998年11月11日聯合聲明，全國司法改革會議在幾經延宕後，司法院再度於近日徵詢各團體意見，展開籌備。對於司法院能重新徵詢各界意見，參與團體表示肯定與支持，而對於未來籌備方向，全國律師公會聯合會⋯⋯

1998年10月1日由全國改革司法行動聯盟發表聲明，司法院表示籌備會人選結構定為：律師三名、法官三名、教授三名、檢察官二名、司法院、法務部各一名。並宣稱已達到民間、官方代表各半的結果。民間團體提出⋯⋯

1998年9月3日司法院長率司法院官員，宴請全國律師聯合會、台北律師公會、民間司法改革基金會、以及學者相關，商談全國司法改革會議一事，在延宕了一年後，重新回到全國司改會議籌備工作，民間表示肯定與期⋯⋯

1998年9月3日由全國律師公會聯合會、台北律師公會、台灣法學會、民間司法改革基金會發表共同聲明，於1997年5月8日拜會總統李登輝獲得首肯，舉行「全國司法改革會議」以來，籌備過程迭經波折，199⋯⋯

1998年1月12日民間司法改革基金會發布新聞稿，1997年10月19日民間發起「為司法復活而走」大遊行，希望為司法重新注入活力，並要求當局遲至1998年的司法節提出改革時間表，以重建人民對於司法⋯⋯

由民間司法改革基金會、律師公會全國聯合會、台北律師公會、台灣法學會發表聯合聲明，針對司法院擬召開「全國司法改革會議」，發表「『全國司法改革會議』應定位為決策會議」、「會議組成應顧及民間性，官方代表⋯⋯

1997年10月27日民間司法改革基金會發表新聞稿，1997年10月27日上午，司法院邀請民間司法改革團體於司法院法官研究室，針對全國司法改革會議籌備會進行意見交換，民間團體要求重開籌備會，重組籌⋯⋯

1998年10月21日民間司法改革基金會新聞稿，民間司法改革團體於10月19日舉辦「為司法改革而走」大遊行，司法院立即表示將善意回應民間團體的要求，提出司法改革時間表，但依時間表之內容來看，民間團⋯⋯

1997年10月3日四團體共同聲明，司法史上首次由總統直接指示召開之「全國司法改革會議」，司法院亦公布將於1997年10月15日召開第一次籌備會，籌備委員皆為法界人士；全國司法改革會議則預定於19⋯⋯

1998年9月21日一Ｏ一九全民改革司法行動聯盟連署聲明，目前司法的問題病因不只一端，面對艱鉅的改革難題，訴求相當微薄，僅希望法院無貪官、沒有誤判、沒有差別歧視，賦予一個清白、人性、公正的司法，因⋯⋯

由一Ｏ一全民改革司法行動聯盟公布，司法作為社會規範的最後一道防線，若不能確實維護公平正義的最後審判，則社會將淪入價值崩潰的地步。台灣的司法病重，貪污、金權、草率的腐蝕所傷害的不僅是司法威信，更是人⋯⋯