議題包含「司法院定位」、「加強大法官功能」、「改進民刑事事實審功能」、「改進民刑事簡易訴訟程序」、「調整第三審上訴制度」、「調整第三審上訴制度」、「加強刑事訴訟程序之人權保障」、「加強司法警察官、⋯⋯

內容包含「司法院預算擬進行之附帶決議」8項指標、「法務部預算部分擬進行之附帶決議」8項指標、「法務部調查局預算部分」10項指標。

1996年1月21日上午9時於司法院三樓會議室召開司法改革研討會紀錄，討論議題包含「研議全國各級法官於開庭時於法官席上擺設法官姓名牌」，激勵法官責任心與榮譽感、「研議定期公布偵審中關說司法案件者名⋯⋯

議題包含「司法院定位」、「加強大法官功能」、「改進民刑事事實審功能」、「改進民刑事簡易訴訟程序」、「調整第三審上訴制度」、「調整第三審上訴制度」、「加強刑事訴訟程序之人權保障」、「加強司法警察官、⋯⋯

1997年7月11日，法官協會、台北律師公會、台灣法學會、律師公會全國聯合會、民間司法改革基金會共同商討「全國司法改革會議」事宜，會談應準備「應變小組會議會議記錄」、「四團體共同聲明」，當天出席單⋯⋯

1997年7月10日應變小組會議，會中商討內容包含「研商全國司法改革會議後續對策」，官方比例不超過二分之一為主要關鍵，若在結構上無法達到真正推動改革的可能，則應認真考慮加入會議的意義；「七月十四日⋯⋯

1997年6月4日上午10時，於台北律師公會會館進行全國司法改革會議籌備會前會，議程有三，包含「決定全國司法改革會議籌備會議之組成成員」、「決定全國司法改革會議正式開會時間」、「決定全國司法改革會⋯⋯

1997年5月28日全國司法改革會議籌備會議記錄，首先決定全國司法改革會議正式開會時間及方式，議題選擇以官方司改會結論進行篩選，並再加強其他部分，最後根據議題組將問題整理出議題架構、層次以及涉及機⋯⋯

1997年5月21日於民間司法改革基金會召開全國司法改革會議對策會議，會議中針對「全國司法改革會議應有之主席、構成員比例以及出席名單、在野力量參與方式與模式」、「全國司法改革會議舉辦之時間」、「全⋯⋯

1997年9月14日召開全國司法改革會議研商會議，針對「總召集人人選」、「舉辦時間」、「籌備會出席代表」、「議題」等，並由法官協會、其餘四民間團體提出意見，提出5項結論與備註3項。

民間司法改革委員會、律師公會全國聯合會、台灣法學界與台北律師公會等團體曾拜會總統李登輝，會中針對司法務實界之種種弊端提出諸多批評與建言，總統李登輝並應諾召開全國司法改革會議，對司法進行通盤之檢討與⋯⋯

1997年8月5日於民間司法改革基金會召開司法藍圖小組會議，會議中決議事項包含「召開民間司法改革會議之時間預定在十月中旬之前」、「提案中之系列公聽會依原通過，但另闢媒體的『人民公審司法』系列會議」⋯⋯