典藏列表 — 數位典藏檢索系統 – 民間司法改革基金會

民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統

司法亂法，是為國恥

E005-018

庭長任期制之檢討

E005-019

最高法院及高等法院設置法官助理之依據及其必要性

E005-020

「檢察一體」陽光法--修正法院組織法第六十三條及六十四條

士林地方法院檢察署檢察官吳東都撰寫，我國檢察官與法官同屬憲法上之司法機關，其為偵查主體，獨佔公訴，有強制處分權，得依職權為不起訴處分，所作之不起訴處分有實質的確定力，地位與法官同等重要。因刑事訴訟⋯⋯

E005-021

本院委員蔡明憲、謝啟大、蕭裕珍、賴來焜、姚立明等廿二人，為解決司法重大懸疑案件，避免審判與檢察體系之對立，用以保護人權，達到赦免法救濟司法途徑之窮，矯正審判錯誤的立法目的，爰擬具「赦免法修正第六條及增訂第六條之一條文草案」，俾重建司法公信，並提昇我國國際人權形象，是否有當，敬請公決

提案設立非常設性的赦免審議委員會，若刑案經檢察總長提起兩次非常上訴或檢察官兩次聲請再審而被駁回者，法務部應呈請行政院轉請總統召開赦免審議委員會進行調查審議。（《立法院議案關係文書》，院總第38號，⋯⋯

E005-022

全國司改會，近期敗部復活

E005-023

檢察一體透明化，法界齊獻策

E005-024

檢改會版司法官法草案明定「檢察一體」透明化檢察官定位：公益代表人

（《自由時報》，1998年6月15日）

E005-025

檢察官蒞庭，工友代行即可？--林山田不滿檢方到庭只會說「如起訴書所述」謝啟大籲檢改會選立委

E005-026

檢查體系改革研討會--官員、司改會、律師提建言--就檢察官角色定位、檢察一體議題進行意見整合

E005-027

民間司法改革力量的興起與法律人階層的自我反思：法律社會與知識社會學的考察

E006-001

蕭旭岑「司法判決書之『法律論述』考察─以白曉燕案張志輝部分判決書為例」之評論

E006-002