2006年8月30日依照現行條文與民間修正版、法務部修正版進行對比，受限於民間版本與法務部版本的差異，修正之處也有所不同，另新增「法人律師事務所」一節，共12條條文，另新增「業務及責任」一章，共2⋯⋯

提出質疑之處包含董事會組成之必要、員工約聘之權利義務關係、法人律師事務所內部管理機關與機制、法人律師事務財產運用的程序與範圍等。

2006年10月11日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社，以及相關學者共同參與第二十次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文進行逐條審查，本次議程就⋯⋯

2006年10月11日由民間司法改革基金會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社共同提出，以現行律師法草案進行逐條審查並修改，刪除條文7條、不予修正條文1條，其餘多有新增或修改，全草案共84條條文。

2006年11月22日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社，以及相關學者共同參與第二十一次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文進行逐條審查，本次議程⋯⋯

2006年11月22日由民間司法改革基金會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社共同提出，以現行律師法草案進行逐條審查並修改，刪除條文7條、不予修正條文1條，其餘多有新增或修改，全草案共98條條文。

美國法之特權與我國之拒絕證言權相似但不全然相同，承認特權之歷史與原因依各特權之性質而不同，本文首先介紹英美法當事人與律師特權之理論基礎，再論特權主體之演變與理論，討論特權之要件及範圍，最後回歸我國⋯⋯

台灣大學法律學系副教授王兆鵬提供，以三個案件做為論點基礎，以美國法搜索權與其他權利衝突的相關文題進行探討，最終提出總合性的評論與分析，針對我國法律當中得以借鏡、修改之處，期望達到同時兼顧發現真實與⋯⋯

律師徐力信提供，以「搜索律師事務所是否會侵犯被告受律師協助的權利」為主軸進行探討，並以美國法院見解、聯邦檢察總長「隱私保護法」行政命令、日本與德國案件處理模式做為借鏡，探討我國現行法律中在扣押以及⋯⋯

律師法草案新增小節「法人律師事務所」參考資料，包含「法人律師事務所條文」、「會計師法條文」、「日本法條文」、「台北律師公會93年度律師節慶祝大會暨會員大會資料─『律師事務所法人化』」、「蔡朝安律師⋯⋯

依照會計法現行條文進行修正，包含新增「第三章 會計事務所」、「第一節 組織及人員」、第15條、第17條、第19條、「第二節 個人及聯合會計師事務所」、第21條、第22條、第23條、「第三節 法人會⋯⋯

包含「設立程序」、「成立時間」、「成立之申報」、「章程之變更」、「業務之執行」、「法人之代表」、「指定職員」、「職員之責任」、「職員之常駐」、「有關特定案件之業務限制」、「加入其他律師法人之禁止」⋯⋯