2006年2月16日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社、台灣財產法暨經濟法研究協會，以及相關學者共同參與第十一次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條⋯⋯

2006年2月16日依照現行條文與民間版修正、法務部修正條文進行對比，不修正條文3條、刪除條文3條，另新增「法人律師事務所」一節，共15條。

以律師法原條文為基礎，分別探討台北律師公會與律師公會全國聯合會之修正條文，進行逐條審查並刪減、新增句讀，共52條。

2006年2月16日律師顏華歆提供，針對現行律師法條文進行修改，包含第26條、第32條、律師倫理規範之修正第十二條，共三條。

議題項目包含「律師的組織制度(律師公會組織型態)」、「律師的公益任務」、「律師的業務推展」、「律師倫理風紀與律師懲戒」、「律師事務所法人化」、「IN-HOUSE律師執業問題」、「律師V.S律師進修⋯⋯

民間司法改革基金會函台北律師公會，邀請共組「律師制度改革研究小組」，共同推動律師制度相關改革工作、深化司法改革實績。

2006年3月3日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社、台灣財產法暨經濟法研究協會，以及相關學者共同參與第十二次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文⋯⋯

2006年3月3日依照現行條文與民間修正版、法務部修正版進行對比，受限於民間版本與法務部版本的差異，修正之處也有所不同，另新增「法人律師事務所」一節，共15條。

日本就律師業務廣告之規範，係由日本弁護士連合會(日弁會)於1987年3月14日，即「弁護士業務廣告規程」，後多有增補，現行條文共13條，改採取負面表列方式為規範，明文規定不得進行相關行為事項。

2006年4月6日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社、台灣財產法暨經濟法研究協會，以及相關學者共同參與第十三次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文⋯⋯

2006年4月6日依照現行條文與民間修正版、法務部修正版進行對比，受限於民間版本與法務部版本的差異，修正之處也有所不同，另新增「法人律師事務所」一節，共15條。

日本就律師業務廣告之規範，係由日本弁護士連合會(日弁會)於1987年3月14日，即「弁護士業務廣告規程」，後多有增補，現行條文共13條，改採取負面表列方式為規範，明文規定不得進行相關行為事項。