1997年12月26日司法院針對人民居住、遷徙之自由保障作出釋字第443號解釋，指出行政院發布之徵兵規則，委由內政部訂定役男出境處理辦法，欠缺法律授權之依據，應自該解釋公布日起至遲於屆滿六個月時，⋯⋯

2004年5月29日司改會討論徐自強釋憲案，並就程序、行動層面和聲請補充解釋部分有所具體決議，擬由陳建宏律師向再審法院遞狀。

真調會發言人王清峰表示，在釋憲結果公布前，為減少爭議，真調會將「節制行使職權」。目前真調會已初步在台北市找好辦公室，涉及機密文件與證物的保存，保全系統受到注目。有關真調會未來是否借調檢察官協助辦案⋯⋯

2004年10月6日《中國時報》報導，承審真調條例釋憲案的憲法法庭審判長林永謀表示，大法官審判本案一本平常心，不一定在年底立委補選前或後作出解釋，端看審議進度成熟早晚，外界不宜有過度揣測的政治聯想。

2004年10月5日《聯合報》報導，澄社、檢改會、台灣法學會、全聯會、台權會等民間團體共同組成「民間監督真相調查委員會聯盟」，將從民間的角度監督真調會，呼籲民眾注意避免自己憲法上的權益遭受損害，希⋯⋯

2004年10月5日《中國時報》報導，澄社、台灣法學會、台權會、檢改會、全聯會等民間團體為監督「三一九槍擊事件真相調查特別委員會」，宣布組成「民間監督真相調查委員會聯盟」，希望大法官會議盡快就真調⋯⋯

2004年10月6日《中國時報》分析憲法法庭將於14日進行的言詞辯論，本文認為，大法官審議真調條例釋憲案，有權創設急速處分暫停真調條例的運作，但由於國親兩黨已提案修法，真調會召委施啟揚也表示暫不行⋯⋯

2004年10月5日《中國時報》論壇文章，一名法務人員對林世宗教授〈總統兼任「大法官」？〉一文提出不同意見，認為總統雖依法沒有不公布立法院三讀通過法律之權，但非謂在有違憲之虞的情況下亦負有毫無保留⋯⋯

2004年10月5日《中國時報》報導，立法院司法委員會邀請司法院報告立法計畫，正值真調會召開在即與司法院發函立院要求推派代表辯論，國親兩黨立委周錫瑋、黃德福、劉文雄等人質疑司法院的偏袒民進黨，與擔⋯⋯

2004年10月5日《中國時報》報導，民進黨立院黨團表示，在大法官釋憲完成前，立法院不應配合真調會，否則將追究相關人員行政責任；行政院各單位也應抵制違法違憲部分，如果私自配合，將要求行政院嚴厲處分⋯⋯

2004年10月5日《中國時報》報導，召集委員施啟揚保證，真調會將超然獨立行使職權，對國會負責，調查不希望超過六個月。對於外界質疑部分條例有違憲之虞，施啟揚主張在真調會運作同時，透過修法程序將部分⋯⋯

2004年10月4日《中時晚報》報導，民進黨立院黨團要求，在大法官釋憲完成前，立法院不應配合真調會，否則將追究相關人員行政責任；行政院各單位也應抵制違法違憲部分，如果私自配合，將要求行政院嚴厲處分⋯⋯